KUNTALAISTEN KUULEMISEN KRITIIKKIÄ SOKERIHUMALASSA

 Toimittaja Jarmo Toivanen kirjoitti Aamupostissa 15.2. Hyvinkään perussuomalaisten tekemästä valtuustoaloitteesta koskien neuvoa-antavaa kansanäänestystä mahdollisissa kuntaliitoksissa.

Samaisessa Aamupostin numerossa hän osallistui laskiaispullaraatiin ja arvioi pullien makua.

Lieneekö pullien aiheuttama sokerihumala vaikuttanut kirjoitukseen, sillä sen verran kummallisia perustelut olivat.

Ensinnäkin Toivanen kertoo, että kansanäänestys voidaan järjestää jos se olisi valtuutettujen mielestä tarpeen päätöksenteon tueksi, mutta sitten hän lähteekin hakoteille kertoessaan olevansa eri mieltä meidän perussuomalaisten perusteluista. Toivanen katsoo, että hänelle on ihan sama mikä kunnan nimi tai pinta-ala on, kunhan palvelut säilyvät. Toisaalta hän katsoo, että palveluiden muuttumiseenkin tottuu. Jos Toivanen oikeasti olisi lukenut koko valtuustoaloitteemme ja ollut paikalla valtuustossa 3.2. kuuntelemassa keskustelua, hän tietäisi mitä mieltä perussuomalaiset kuntalaisten kuulemisesta ovat. Palvelujen säilymiseen me olemmekin pyrkineet, kuitenkin niin että kuntalaisille annetaan oikea tieto kuntaliitosten vaikutuksista mm. palveluihin. Tämän jälkeen kuntalaiset olisivat saaneet sanoa mitä mieltä he kuntaliitoksista ovat.

Perussuomalaisille kuntalaisten kuuleminen on perusoikeus, jota ei tulisi vähätellä. Ihmisten tulee saada vaikuttaa ja tulla kuulluksi. Päätöksenteon vastuu kuuluu vaaleissa valituille päättäjille, mutta demokraattisessa valtiossa tulee kuntalaisten äänen kuulua.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että kahdeksan kunnan kuntaliitos ei toisi mitään lisäarvoa juuri palveluille. Ilmeisemmin palvelut kärsisivät erityisesti reuna-alueilla, joihin myös Hyvinkää kuuluu. Lähidemokratiasta nyt puhumattakaan. Mutta kuntalaisten kuulemisesta ja lähidemokratian toteutumisesta ei Toivanen tuntunut olevan lainkaan huolissaan. Päinvastoin hän tuntui olevan huolissaan, että kuntalaiset pääsevät mielipiteillään vaikuttamaan päätöksentekoon jopa liikaa.

Esimerkkinä tästä kuntalaisten ns. sekaantumisesta päätöksentekoon Toivanen väheksyy valtuuston päätöksentekoa 3.2. Onnensiltaa koskevassa asiassa. Hän piti Onnensillan päätöstä vähemmistön päätöksenä, kun valtuutetut kuuntelivat kuntalaisia eli Onnensillan käyttäjiä. He eivät edustaneet Toivasen mielestä kuntalaisten enemmistöä. Mistä Toivanen tietää kuntalaisia kuulematta, mitä mieltä kuntalaisten enemmistö olisi ollut?

Hän siis katsoo, että vähemmistön ääni Onnensillassa voitti. Miten se voi olla mahdollista ? Toivasen kannattaa tutustua valtuuston kokouksen pöytäkirjaan. Päätös oli yksimielinen. Jos joku paikallaolleista valtuutetuista ei uskaltanut loppuun asti olla eri mieltä, niin osoite tälle kritiikille ei ole ainakaan perussuomalaisten valtuustoryhmä, vaan kokoomus ja vihreät.

Toivanen kirjoittaa, ettei enemmistön mielipide ole kovin tarkkaan tiedossa. Tämä on hänen mielestään aivan normaalia ja jokapäiväistä. Perussuomalaiset toivat ehdotuksena, että neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulokselle lupauduttaisiin antamaan sitä vahvempi painoarvo, mitä suurempi osa kuntalaisista osallistuisi antamaan äänensä. Tämä oli vastaehdotus niille poliitikoille, jotka katsoivat, ettei kuntalaisia kannata kuulla, koska äänestysprosentti olisi kuitenkin alhainen. Tässä kohtaa Toivasen ajatus on ristiriitainen. Hän moittii, että Onnensillassa vähemmistön ääni voitti, mikä oli huono asia. Toisaalta hän siis pitää sitä täysin normaalina poliittisessa päätöksenteossa. Mitähän mieltä hän siis oikeastaan on kuntalaisten kuulemisesta? Se tuli kuitenkin melko selväksi, että perussuomalaisten ajatus kuntalaisten kuulemisen tärkeydestä, ei ole hänen mielestään niin tärkeää ja tarpeellista.

On lopuksi todettava, että kuntalaisten kuulemista ja heidän mielipiteidensä arvostamista ei tule väheksyä. Tällöin on vaarana luisua ylimieliseen harvainvaltaan. Sellaisen politiikan jälkiä näkee naapurissamme Venäjällä ja vähän kauempana Pohjois-Koreassa. Näissä maissa myös media on hyvin suitsittu. Tätäkö me haluamme?

Leena Meri ja Timo Riskilä, Hyvinkään perussuomalaisten hallituksen puheenjohtaja, http://www.timoriskila.com