TerveyskeskusmaksukeskusteluaLauantai 16.2.2013 klo 10.54 Vasemmisto näyttää aloittaneen Aamupostissa (AP 15.2 ja 16.2) kampanjan perussuomalaisia vastaan tilanteessa, jossa perussuomalaiset ovat vuoden 2013 alusta saaneet Hyvinkäällä vaalivoiton ja edustajan ensimmäistä kertaa kaupunginhallitukseen. Vasemmisto on itse ollut jo vuosia vahva vaikuttaja Hyvinkäällä ja heillä on ollut paikka myös kaupunginhallituksessa, eli he ovat olleet mukana päättämässä mm. nykyisistä maksuista. Silti he näyttävät kirjoituksillaan haluavan osoittaa, että perussuomalaiset olisivat syynä ja vastuussa nykytilanteesta. Mielestäni se on hyvin erikoinen ajatuksenkulku. Edelleen näyttää olevan vasemmiston tapa lokeroida henkilöt joko vasemmistoon tai oikeistoon sen mukaan uskaltaako olla vasemmiston kanssa eri mieltä vai ei. Perussuomalaisena ja kuntalaisena haluan vaikuttaa vähävaraisten ja syrjäytyneiden tukemiseen. Vasemmiston ehdotus poistaa terveyskeskusmaksu kohdistuisi nyt kaikkiin kuntalaisiin. Myös siis meihin, joilla on varaa maksaa tuo 41,40 euroa vuodessa (maksuhan on 13,80 euroa kertamaksuna ja se peritään enintään kolmelta käyntikerralta). Itse käytän terveyskeskuspalveluita ja haluan omalta osaltani osallistua kulujen kattamiseen sekä näin myös palvelujen säilymisen varmistamiseen. Itse haluan tukea henkilöitä, jotka tukea tarvitsevat ja keinoksi näkisin kohdennetun tuen, kuten tiettyjen ryhmien vapauttamisen maksuista tai esimerkiksi helponnetun keinon saada maksu toimeentulotukena. Maksunpoisto pitäisi silloin olla mahdollista saada myös muista maksuista, kuten hammashuollon maksuista. Vasemmisto ei kirjoituksissaan myöskään kuluista puhuessaan halunnut tuoda esille, että terveyskeskusmaksun poisto olisi ilmeisimmin vienyt myös oikeuden periä peruuttamattomasta ajasta maksun. Näistä tulee kaupungille kustannuksia yhdessä eräiden lausuntojen kanssa vuosittain n. 56.000 euroa. Perusturva (kuten terveydenhoito) syö leijonanosan kunnan menoista. Kaupunginhallituksessa asian käsittelyssä oli edellytyksenä , että varat maksun poistoon osoitetaan välittömästi. Sellaista esitystä ei vasemmistolta tullut. Esityksessä valtuustolle myös todetaan, että asiaan voidaan palata vuoden 2014 talousarviota laadittaessa, mikä on mielestäni hyvä asia. Tällöin maksuasiat voidaan kartoittaa kokonaisvaltaisesti ja osana koko budjettia. Vasemmisto (Juhani Kouhia AP 16.2.) vetosi kirjoituksessaan siihen, että perussuomalaisten aikaisemmat valtuutetut olivat vuonna 2012 allekirjoittaneet aloitteen. Siinä vaiheessa kun aloite valtuustossa allekirjoitetaan, ei kaikkia asian ratkaisemisen kannalta oleellisia seikkoja voi olla tiedossa. Asiahan menee kaupungille valmisteluun ja selvitykseen. Vasta näiden selvitysten jälkeen voidaan tietää onko aloite sellainen että se voidaan toteuttaa. Lisäksi on huomattava, että perussuomalaisten vahvoina periaatteina ovat sellaiset perusoikeudet kuten ajattelun ja mielipiteen vapaus, eli jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen – myös minulla. Ilmeisesti vasemmistossa mielipiteet ja äänestyskäyttäytyminen kysytään joltakin, joka kertoo miten tulee ajatella. - Leena- |

