Kuntaliitoksista - kuka kuntaa edustaa ?

Aamupostissa (27.3.) oli Matti Marjamäen artikkeli siitä mihin Hyvinkää on asian suhteen menossa. Siinä kerrottiin kuntaliitosvaihtoehdosta, johon kuuluisivat kahdeksan kuntaa (Hyvinkää, Mäntsälä, Nurmijärvi, Pornainen, Tuusula, Järvenpää, Kerava ja Sipoo).  Kuntaliitoksen selvittämistä puoltavat siis ko. alueiden kunnanjohtajat. Artikkelissa kerrottiin, että kaupunginhallitus on maanantaina perustanut selvitystyöryhmän lausunnon antamista varten.  Artikkelin mukaan työryhmä, johon itsekin siis kuulun, tähtää samansuuntaisiin lausuntoihin kaikissa kunnissa.  Lausunto tulee antaa toukokuussa, ei siis huhtikuussa, kuten artikkelissa todettiin.

Itse olin mielestäni maanantaina 25.3. kaupunginhallituksen kokouksessa, jossa ryhmä tosiaan perustettiin selvittämään lausunnon antamista. En kuitenkaan ole sitoutunut mihinkään yhteiseen lausuntoon muiden kuntien kanssa. Tosin artikkelissa oli todettu, että kärkipoliitikot ovat selvityshankkeen takana. Jos sillä tarkoitetaan sitoutumista kuntaliitosselvityksiin, niin en ole omasta tai perussuomalaisten puolesta tällaista kannanottoa esittänyt. Toki voi olla enemmän kuin mahdollista, ettei Aamuposti laske minua kärkipoliitikkoihin.

Mielestäni kuntalaiset saavat nyt käsityksen, että olisimme kaikki sitoutuneet kuntaselvityksiin. Tämä olisi jo melko outoa siksikin, että selvitystyö lausunnon antamista varten on vasta alkamassa. Yleensä ensin selvitetään ja vasta sitten kerrotaan lopputulema. Nyt artikkelissa todettiin, että tähtäämme samansuuntaiseen lausuntoon muiden kanssa. Voi olla, että samansuuntaisilla lausunnoilla voidaan saada aikaan enemmän painoarvoa, mutta voihan lausunto olla muukin kuin se, että aloitamme kuntaliitosselvitykset.

Lakimiehenä olen tottunut siihen, että asiat ensin selvitetään ja vasta tämän jälkeen kerrotaan kanta asiaan. Selvitys, jonka lopputulos on etukäteen päätetty, ei ole selvitys, vaan perusteluiden keksimistä etukäteen päätettyyn asiaan.

Artikkelissa mainitut kannanotot sitoutumisesta mahdolliseen kuntaliitosselvitykseen, ovat siis kaupunginjohtajien ja em. kärkipoliitikkojen esityksiä asiassa, mutta kuntalain mukaan asiasta päättää viime kädessä Hyvinkään kaupunginvaltuusto. Ei siis kunnanjohtaja tai muutama valtuutettu.

Lopuksi totean, että perussuomalaiset ovat Uudellamaalla 10.3.2013 antaneet yhteisen näkemyksen Metropoliselvityksestä ja se on luettavissa kokonaisuudessaan mm. Hyvinkään perussuomalaisten nettisivuilla.  Lausunnossa ei ole löydetty metropolialueesta ja metropolihallinnosta sellaisia hyötyjä, että niihin tulisi vahvasti suuntautua. Lausunnossa on puollettu itsenäisten kuntien vahvaa yhteistyötä. Edelleen kuntalaisten kuulemista ja vaikutusmahdollisuuksia kuntaliitoksissa on pidetty tärkeänä. Hyvinkään perussuomalaiset haluavat selvittää mahdollisuuden säilyä myös itsenäisenä.  Ainakaan mihinkään etukäteen sovittuun lopputulokseen ei voida avoimessa ja kansalaisia kuuntelevassa politiikassa ryhtyä.

 - Leena-

Ps. käy allekirjoittamassa oheisessa linkissä vetoomus itsenäisen Hyvinkään säilymisen puolesta. Äänesi voit antaa myös siten, ettei nimeäsi julkaista internetissä.

 http://www.adressit.com/itsenaisen_hyvinkaan_puolesta