Viimeinen valtuusto ennen lomia

Hei kaikille,

Maanantaina 17.6.2013 oli viimeinen valtuuston istunto ennen lomakautta.

Asialista oli pitkä. Vilkasta keskustelua herätti osavuosikatsaus kevään 2013 taloudesta sekä Kiljavan sairaalan tulevaisuus.

Osavuosikatsauksen yhteydessä vasemmisto esitti satojen tuhansien lisämäärärahoja perusturvaan ilman erityisiä perusteluita. Joskus ihmettelen, että mistä me ne kaikki rahat ottaisimme joita vasemmisto esittää milloin mihinkin. Mitään erityistä satojen tuhansien lisämäärärahatarvetta ei tuntunut olevan, vaan itselleni tuli tunne että kunhan jotain esittää, jotta pääsee äänestämään. Valtuusto päätti lisämäärärahoista sen mukaan kun todellinen tarve tällä hetkellä näytti eli vasemmiston esitys ei menestynyt. Tämä oli siksikin erikoista, että tällä hetkellä käymme keskustelua ensi vuoden 2014 talousarviosta ja jotain olisi tehtävä toisin, että saisimme Hyvinkään talouden tasapainoon. En ensimmäisenä keinona haluaisi isoja veronkorotuksia sillä se vasta tuntuu kaikkien kukkarossa - siis myös kaikkein pienituloistenkin. Isot menojen kasvut edellyttäisivät reippaita veronkorotuksia. Korotukset ovat kuntamme talousjohtajan mukaan edessä, ellei velkaantumista ja menojen kasvua saada hillittyä.

Kiljavan sairaalan kohtalo oli tapetilla. Kiljavalta on saatu hyviä tuloksia asiakastyytyväisyyden muodossa mutta hoidon kalleus on koko ajan ongelmana. Olin tyytyväinen, että kuntien (Kiljava on useiden lähikuntien ja HUS:n omistama osakeyhtiö) väliseen sopimukseen saatiin nyt vihdoin sakkolauseke. Eli jos kunta jonka pitäisi sinne potilaita sopimuksen mukaan sijoittaa, ei sitä jatkossa tee, joutuu tämä kunta maksamaan sakkomaksun. Asia oli aiemmin kaupunginhallituksessa ja tein tuolloin jo esityksen, että sakkolauseke pitää kaikille omistajakunnille saada, ettei Hyvinkää olisi jatkossakin ainoa kunta, joka huolehtii sopimusvelvoitteistaan. Hävisin kaupunginhallituksessa äänestyksen. Tuolloin vihreät, kokoomus ja keskusta äänestivät sakkolauseketta vastaan. Ilokseni huomasin, että virkamiehet olivat kuunnelleet silti ehdotuksen huolellisesti ja sakkolauseke oli heidän toimestaan sinne neuvoteltu. Tästä iso kiitos virkamiehille.

Perussuomalaisten varavaltuutettu Timo Karhunen jätti valtuustoaloitteen, jossa ehdotettiin pakolaisten ottamisen keskeyttämistä Hyvinkäällä toistaiseksi. Hyvinkää on tilastollisesti ottanut lähikunnistamme eniten pakolaisia ja kulurasitus kunnalle on siitä kova. Samaan aikaan meillä on esimerkiksi nuoristotyöttömyys kovassa kasvussa ja kohtuuhintaisia asuntoja ei ole heille tarjota. Myös asunnottomia on Hyvinkäällä paljon. Monet valtuutetut kertoivat facebookissa kokevansa esityksen nolona tai hämmentävänä mutta kyllä tämäkin on mielestäni asia josta täytyy voida keskustella. Voiko kunnan päätöksenteossa siis olla asioita joista ei saa keskustella tai tehdä tällaisiin päätöksiin muutosesityksiä ? Onko se demokratiaa ?

Sateisin terveisin,

Leena