Muutosesitykset 4.11.2013 talousarvioon

Hei

Olen perussuomalaisena iloinen, että pienet tärkeät avustukset saatiin takaisin ensi vuoden budjettiin. Tein kaupunginhallituksessa 4.11.2013 seuraavat muutosesitykset, jotka hyväksyttiin yksimielisesti.

-Perhehoitoyksikkö Pihlajan lastensuojeluun lisäraha 8.800 euroa

- Kehitysvammaisten asiakaspalvelumaksuja ei saa nostaa (menolisäys 18.000 euroa)

- Kehitysvammaisten tuki ry:lle tukea 8.000 euroa enemmän

Lisäksi tein esityksiä henkilöstöleikkausten estämiseksi perusturvassa useilla sadoilla tuhansilla euroilla. Olen sitä mieltä että suorittavan tason työstä ei voi karsia. Jos kyse on aidosta töiden uudelleen järjestelystä tai hallinnollisen työn karsimisesta voidaan leikkauksia tehdä. Mutta mielestäni budjetista ei voi ilman kunnon yksityiskohtaista selvitystä ottaa satoja tuhansia euroja pois selvittämättä päättäjille mistä ihmeestä nämä henkilöstöleikkaukset tehdään. Esimerkiksi pitkissä sijaisuuksissa on tarkoitus säästää yli 400.000 euroa. Nämä sijaisuudethan johtuvat pääasiassa toisen henkilön pitkästä poissaolosta sairauden tai esimerkiksi vanhempain loman vuoksi. Kuka ihme jaksaa tehdä vaikkapa koti- ja laitoshoidossa toistenkin työt? Entä hoidon laatu kun henkilökuntaa on liian vähän ?

Lisäksi tuin ilolla esityksiä veteraanikuntoustusrahan säilyttämiseksi sekä nuorisoaseman vakinaistamisen nostamiseksi vaadittavia euroja. Joskin perussuomalaiset ja vasemmisto katsoivat, että 50.000 euron lisäys ei ole riittävä, jotta nuorisoaseman toiminta saadaan tosiaan pyörimään ja sinne saadaan riittävästi henkilökuntaa.

Tein myös lisäysmuutosesityksen sosiaalipalveuiden määrärahoihin, joka perusturvalautakunnassa oli aiemmin poistettu. Kyseessä on määräaikainen etuuskäsittelijä aikuissosiaalityössä, jonka vuotuiset kustannukset olisivat olleet 32.200 euroa. Meillä on Hyvinkäällä tällä hetkellä tietojeni mukaan toimeentulotukikäsittelyajoissa lain vastainen tilanne. Eli käsittelyajat ylittävät laikisääteisen käsittelyajan ja mielestäni tukikäsittelyt tulee sujua siinä ajassa. Vasemmisto kannatti ehdotustani. Muut hallituspuolueet eivät pitäneet tätä pientä lisäystä tärkeänä.

Muutosesitykset tullaan esittämään uudestaan valtuustossa 25.11.2013. Toivotaan että valtuutetuilta tulisi monelle asialle enemmän ymmärrystä kuin heidän kaupunginhallituksen edustajiltaan. Perussuomalaiset lähtivät mukaan veronkorotuksiin perusturvan palveluiden säilyttämisen vuoksi emme siksi, että samaan aikaan nostettaisiin veroja ja leikattaisiin runsaalla kädellä perusturvasta. On valtiovallan tehtävä miettiä mitä palveluita kunta kustantaa. Niin kauan kun meillä on lakisääteinen velvollisuus palveluita järjestää kunnan varoin, tulee meidän täyttää velvoitteemme kohtuullisesti sekä työntekijöiden että kuntalaiseten etua silmälläpitäen. Ratkaisu ei ole sulkea silmiä ja karsia sokkona menoista.

Leena