Valtuuston kokous 25.11.2013

Morjens,

Valtuuston kokous oli odotetusti pitkä. Kellon 13 maissa aloiteltiin ja vähän ennen kello
22 lopetettiin. Asioita oli paljon ja vilkasta keskustelua käytiin - mikä on tietysti hyvä asia. Kokous alkoi kaupunginjohtajan lyhyellä puheella ja kunkin valtuustoryhmän puheenjohtajan puheella eri puolueiden näkemyksistä.

Perussuomalaisten valtuustoryhmämme puheessa korostin, että perussuomalaiset lähtivät ensi vuoden talousarviokäsittelyyn perusturvan palveluiden säilyttäminen etusijalla. Tämä oli syy miksi lähdimme ylipäätään mukaan veronkorotukseen. Kunnallisverohan nousee nykyisestä
19,25 %:sta ensi vuoden alusta 19,75 %:in.

Puheenvuorossamme toin esille henkilöstöleikkauksien vaaran niin työntekijöiden jaksamiseen kuin kuntalaisten palvelujen turvaamiseen. Lisäksi valtion toimet kurjistavat kuntia, mikä aiheuttaa paljon pään vaivaa päättäjille, sillä työttömyyden lisääntyessä kuntien verotulot pienenevät ja muiden tukimuotojen tarve samaan aikaan siis kasvaa. Valtio antaa kunnille koko ajan lisätehtäviä ja ne paljon puhutut kuntien tehtävien vähentämiset eivät näy vielä missään.Valtio leikkaa runsaalla kädellä myös valtionosuuksia kunnille. Näin ollen siis kuntien verotulot ja tuki valtiolta pienee ja tehtävät vain kasvavat. Tässä sitä poliitikot yrittävät paikallisesti keksiä että miten tästä selvitään. Yksimielisyyttä on vaikea tällöin löytää, vaikka halua yhtyeistyöhön onkin.

Valtuuston puheessani vielä kerroin, että meillä perussuomalaisilla on sisäsyntyinen tarve nostaa kissa pöydälle, emmekä tyydy asioiden hyssyttelyyn. Se ei silti ole populismia tai kosiskelua, vaan asioiden suoraa esille ottamista ja niiden kehittämistä ratkaisuvaihtoehtojen löytämiseksi. Toivoinkin muilta puolueilta, että vaihtaisivat jo tältä osin levyä ja ryhdyttäisiin yhdessä asioiden hoitoon, sen sijaan että aina hoettaisiin, että tuo nyt on niin perussuomalaista populismia - käy siinä sitten asiallista keskustelua, kun toisen osapuolen asenne on heti tuo. Ilokseni huomasin, että perussuomalaisten muutosesityksiin ja kannanottoihin suhtauduttiin hyvin ja asiallisesti - jopa Aamupostin juttu 27.11.2013 oli oikean suuntainen - ei yhtäkään vähättelevää kommenttia perussuomalaisista. Ihmeiden aika ei siis ole ohi!

Valtuustossa eivät menestyneet juurikaan muutosesityksinä muut kuin starttirahan poisto yksityisiltä päiväkodeilta ja sitova tavoite, ettei kyläkouluja lakkauteta. Molemmat hyviä päätöksiä, joita perussuomalaiset yksimielisesti kannattivat. Kansainvälisiä isoja päiväkotiyrityksiä ei tarvitse tukea verorahoin, kun he joka tapauksessa saavat kunnalta vuosittain tuhansia euroa tukea jokaisesta lapsesta joka siellä on. Tämän lisäksi he perivät vanhemmilta hoitomaksun, joka saa olla 20 % korkeampi kuin kunnan sama palvelu. Enempää verorahoja ei sinne haluttu tuhlata. Myös kylien elinvoimaisuus tulee säilyttää. Kesken kuntaliitosselvitysten, SOTE-selvitysten ja muun metropolimylleryksen, ei kannata kyläkouluja edes suunnitella lakkautettavaksi - ehkä ei myöhemminkään. Odotetaan joka tapauksessa miten maailma makaa muutamien vuosien päästä. Luulenpa, että esimerkiksi Nopon koululle on tuolloin tarvetta edelleen.

Pettynein olin siitä, etten vasemmiston lisäksi, saanut tukea juurikaan muilta puolueilta edellä mainittuihin henkilöstöleikkauksiin, jotka kohdistuvat perusturvassa siis sijaisien hankkimiseen ja eläköityvien virkoihin. Virkoja täytetään ja sijaisia hankitaan jatkossa erittäin tarkalla kammalla. Todella toivon, ettei tämä vie pohjaa perusturvan palveluilta.

Esitykseni määrärahojen tasapuolisesta kohdentamisesta golfin ja MM Motorcrossin tukemiseen samalla summalla, sai kannatusta siten, että lähellä oli, ettei määrärahaa jatkossa olisi annettu saman verran molemmille. Hävisimme sen niukasti. Nythän golf-yhteistyöhön laitetaan 10.000 euroa eli puolet enemmän kuin MM motocross- tapahtumaan.

Pieniä mutta tärkeitä muutoksia saimme hyväksytyksi jo kaupunginhallituksen kokouksessa 4.11.2013 (mm. kehitysvammaisten asiakasmaksujen torjunta ja lisäavustusmääräraha 8.000 euroa) ja nämä sailyivät valtuustossa. Onnensillan kohtaloon palataan helmikuussa 2014 koska riittävää faktaa ei ollut asian päättämiseksi jo nyt. Tämä on hyvä asia, sillä niin monenlaista tietoa liikkuu siitä voitaisiinko toiminta siirtää Lepovillaan ja kärsiikö tärkeä toiminta - vai miten sen asian laita oikein on?

Hyvää viikon jatkoa kaikille,