Viikon tapahtumia eduskunnastaPerjantai 8.4.2016 klo 20.22 - Perussuomalaisten ministeriryhmän tiedote 14/2016 Perussuomalaiset tyytyväisiä hallituksen kehyspäätökseen Vain hallituksessa voi vaikuttaa. Ja niin Perussuomalaiset ministerit jälleen todenteolla tekivät, kun hallitus neuvotteli tulevien vuosien taloussuunnitelmasta. Hallitusohjelmasta pidetään kiinni ja tarvittavat säästöt ja uudistukset toteutetaan, jotta Suomen talous saadaan käännettyä kasvuun. Olemme mukana tekemässä historiallisia muutoksia. Kehysriihessä säästöpäätöksiä tehtiin noin 400 miljoonan euron edestä, sillä inflaatio on ollut alhaisempi kuin hallitusohjelmaa laadittaessa arvioitiin ja tuolloin sovittuja indeksisäästöjä ei ole syntynyt. Tilanne korjataan tekemällä tasasuuruinen 0,85 prosentin vähennys näihin menoihin, jolloin hallitusohjelman mukaiset säästöt saadaan toteutettua. Opposition marmatus siitä, että suomalaisten perusturvaa tällä päätöksellä leikattaisiin ja suomalaiselta köyhältä entisestään riistettäisiin, ei pidä paikkaansa. Säästöt kohdistuvat samoihin kohteisiin ja samansuuruisina, mitä hallitusohjelmassa sovittiin. Muita säästöjä haettiin mm. kehitysyhteistyöstä ja sairaspäivärahoista suurituloisilla. Hallitus päätti myös merkittävistä panostuksista ja uudistuksista työllisyyden hoitoon. Uudistukset valmistellaan oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin johdolla ja esittelemme niitä tarkemmin tulevissa uutiskirjeissä. Merkittäviä Perussuomalaisten läpi ajamia taloudellisia panostuksia olivat myös 8 euron kuukausikorotus takuueläkkeeseen, poliisin määrärahojen korotus, vankilaverkon säilyttäminen ja kahdeksan merkittävän liikennehankkeen toteuttaminen. Missä EU, siellä ongelma Ulkoministeri Timo Soini totesi kymmenen vuotta sitten ensimmäistä kertaa: Missä EU, siellä ongelma. Tämä pätee edelleen ja se tuli hallituksen eteen myös kehysriihessä. EU kieltää Suomelta nykyisenkaltaisen makeisveron, joten siitä on luovuttava ja tilalle oli löydettävä jokin uusi noin 100 miljoonaa euroa tuottava vero. Vaihtoehtoina hallituksella oli korottaa bensaveroa tai yleistä arvonlisäveroa. Kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. Hallitus päätyi korottamaan bensaveroa niin, että keskimääräiselle henkilöautoilijalle tämä tarkoittaa 30–35 euron lisämenoa vuodessa. Perussuomalaisten vaatimuksesta hallitus kuitenkin tarkkailee öljyn maailmanmarkkinahinnan kehitystä ja mikäli hinta nousee yli 80 dollariin barrelilta, veronkorotusta tarkastellaan uudelleen. Sotea viedään eteenpäin Perussuomalaisten viitoittamalla ladulla Kehysriihen yhteydessä hallitus tarkensi myös sosiaali- ja terveysuudistuksen etenemistä. Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on vienyt ansiokkaasti hallituksessa eteenpäin niitä linjauksia, jotka Perussuomalaisille ovat tärkeitä. Hanke eteneekin nyt kansalaisen näkökulmasta parhaalla mahdollisella tavalla. Perussuomalaisten vaatimuksesta peruspalvelut turvataan aina maakunnan toimesta. Merkittävää on edelleen tasalaatuiset julkiset palvelut. Valinnanvapaus toteutetaan harkiten. Perusterveydenhoidossa valinnanvapaus tuo tehoa ja palvelee asiakkaita, mutta ei kuitenkaan johda ylikansallisten yritysten hallitsemaan järjestelmään. Pienten ja keskisuurten yritysten asema turvataan. Sote-uudistus etenee kevään aikana eduskuntaan ja tulee voimaan aikataulussaan. Tämä hallitus on kymmenessä kuukaudessa päässyt sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisessa pidemmälle kuin kaksi edellistä kahdeksan vuoden aikana pääsi.
|
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: Luontomme säilyy meillä ellei kansa toisin päätäMaanantai 4.4.2016 klo 17.21 - Tiedote 4.4.2016 julkaisuvapaa Oppositio on maalannut pitkin talvea hurjaa metsähallituslakimörköä, joka pistää Suomen metsät ja vedet reppuun ja myy ne ulkomaille. Kansalaiset jäävät nuolemaan mustikkaisia näppejään, kun rakastamamme luontokohteet viedään meiltä, väittää opposition uhkakuva. Perussuomalaisten eduskuntaryhmäkin on saanut paljon palautetta asiasta. Tässä vastauksemme saamiimme kysymyksiin uudesta metsähallituslaista:
Lisätietoja: Maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja ja perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Hongisto 040-5257 488 |
Omais- ja perhehoitajien ahdinkoon vihdoin parannustaLauantai 2.4.2016 klo 10.06 - Perussuomalaisen ministeriryhmän tiedote 13/2016 Omais- ja perhehoitajat ovat tärkeä voimavara. Omais- ja perhehoito on inhimillisin hoitomuoto. Lisäksi se säästää yhteiskunnan kustannuksia. Työ on rankkaa ja palkkiot pieniä. Jo vuosia lähes kaikki eduskuntapuolueet ovat vaatineet parannuksia omaistaan hoitavien asemaan - mutta tässäkin asiassa vaadittiin Perussuomalaiset hallitukseen, ennen kuin mitään tapahtui. Vihdoin, sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylän johdolla, tehdään konkreettisia parannuksia omais- ja perhehoitajien asemaan. Hallitus tekee lakimuutoksen, joka turvaa omaishoitajille tarvittavat vapaapäivät ja lisää perhehoitajien palkkioita. Jatkossa kaikki sopimuksen tehneet omaishoitajat saavat vähintään kaksi vuorokautta vapaata joka kuukausi. Ympärivuorokautisesti hoitoon sidotut omaishoitajat saavat vähintään kolme vapaata vuorokautta kuukaudessa. Vapaat voi tulevaisuudessa käyttää myös useassa osassa. Perhehoidon vähimmäispalkkiota nostetaan noin 80 euroa kuukaudessa. Myös perhehoitajille taataan oikeus vähintään kahteen vapaaseen vuorokauteen kuukaudessa, nykyisen yhden sijaan. Muutokset tulevat voimaan heinäkuun alussa. Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka toimii Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on tippunut merkittävästi. Hakijoita ei ole saapunut Lapin rajanylityspaikoille enää helmikuun jälkeen. Hakijoita tulee tällä hetkellä n. 3 100 hengen vuosivauhdilla. Maahanmuuttovirasto lakkauttaa nyt 33 vastaanottokeskusta, ja 10 keskuksen määräaikainen sopimus päättyy. Nämä luvut eivät ole sattumaa. Perussuomalaisten tiukka maahanmuuttolinja hallituksessa tuottaa tulosta. Venäjän kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen itärajan vuoto on tukittu. Etelästä meriteitse Saksasta ei saavu enää turvapaikanhakijoita laivayhtiöille annettujen ankarien ukaasien seurauksena. Perussuomalaiset ministerit ja kansanedustajat löivät nyrkkiä pöytään ja loivat kovan paineen. Ponnekas työ Suomen houkuttelevuuteen liittyvien vetovoimatekijöiden vähentämiseen on myös tuottanut tulosta: Ruotsin kautta saapuvien turvapaikanhakijoiden määrät ovat supistuneet radikaalisti. Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomesta lähtee enemmän turvapaikanhakijoita kuin tänne tulee. Perussuomalaiset ministerit jatkavat määrätietoista työtä maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi. Kriisi on valtava eikä se ole vielä ohi, mutta onneksi olemme hallituksessa juuri nyt. Ilman Perussuomalaisia Suomi olisi täydellisesti hukassa. |
PERHEENYHDISTÄMISELLÄ EI TORJUTA TERRORISMIAMaanantai 28.3.2016 klo 14.04 - Lehdistötiedote Hyvinkää 28.3.2016, Julkaisuvapaa heti Lähi-idässä tehdyissä tutkimuksissa itsemurhapommittajat ovat olleet usein hyvin toimeentulevia ihmisiä, joilla on ollut tulevaisuudensuunnitelmia. (HS 24.3.2016 terrorismitutkija Malkki). Ei siis syrjäytyneitä tai rasistisesti sorrettuja. Siksi demareiden, vihreiden ja jopa Kepun johtavien poliitikkojen vaatimukset maahanmuuttopolitiikan lieventämisestä aina perheenyhdistämisen helpottamista myöten, ovat lapsellisia ja poliittisesti epäuskottavia. On vaarallista käyttää terrorismia sisäpolitiikan astinlautana Sipilän hallituksen maahanmuuttopolitiikan löysentämiseksi, varoitti eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Leena Meri. -Todelliset terrorismin juuret ovat Isisin kalifaattijulistuksessa. Siinä Isis pitää ”kalifaattiaan” muslimien luvattuna maana. Sen vastakohtana on islamille vihamielinen pakanoiden maa. Isis on totalitaarinen diktatuuri, joka pitää vihollisina kaikkia, jotka eivät kannata sitä, jopa muita islamin uskoisia. Kun tämä tosiasia tunnustetaan, niin silloin osataan ryhtyä oikeisiin toimiin, joilla terrorismia voidaan torjua. -Isis on käyttänyt hyväkseen hallitsematonta pakolaisvirtaa ja EU:n lepsua maahanmuuttopolitiikkaa tuodakseen Eurooppaan omat sotilaalliset solunsa. Supon ja sisäministeriön tietojen mukaan maassamme on jo kymmeniä henkilöitä, joilla on kytkökset terrorismiin. Nykyinenkin ulkomaalaislaki antaa oikeuden ottaa tällaiset henkilöt kiinni ja poistaa maasta. Lakia on nyt noudatettava täysimääräisesti. -Jokaisesta ilman papereitakin maahamme tulleista on otettu sormenjälkitunnisteet. Nyt näitä tietokantoja on verrattava EU-maiden sähköisiin rekistereihin. Lisäksi Irakin ja Somalian kanssa on vaihdettava vastaavat tietokannat. Vain näin voidaan tehokkaasti seuloa henkilöt, joilla on jo olemassa terrorismikytkökset. Yksi tehokkaimmista keinoista terrorismiuhkan ehkäisemiseksi on varmistaa, että kielteiset turvapaikkapäätökset saaneet henkilöt myös poistuvat maasta välittömästi. On vaarallista ja vastuutonta minkään tahon, edes kirkon, ryhtyä piilottelemaan ja suojelemaan laittomasti maassa olijoita, korosti varapuheenjohtaja Meri.
Lisätiedot: Leena Meri Kansanedustaja 09 432 3165 |
Terroristit käyttävät suvaitsevaisuutta hyväksiKeskiviikko 23.3.2016 klo 9.29 Katselin aamun uutisia Brysselistä. Sieltä suomalainen EU virkamies kertoi että Brysselissä on alueita, jonne poliisi ei uskalla mennä ongelmatilanteissa. Samaan aikaan esimerkiksi kokoomus ja erityisesti Stubb puhuu vain rasismin vastustamisesta ja avoimesta suvaitsevaisesta yhteiskunnasta. Hienoa arvoja, joita ehdottomasti kannatan. Ongelma on vain se, että terroristit eivät ole kiinnostuneet vuoropuhelusta kanssamme ja käyttävät suvaitsevaisuuttamme hyväksi ja nauravat päälle kun meitä kuolee iskuissa. Mietin, että jos minä menisin vaikka Irakiin ja perustaisin sinne väkivaltaisen suomalaisreservaatin ja meuhkaisin siellä ja odottaisin vielä yhteiskunnan tukea elämiseen, niin mikä olisi vastaanotto? Oletan, että armeija tulisi paikalle ja hajottaisi alueen. Parhaassa tapauksessa henki lähtisi. Keskustellaan ja suvaitaan vaan mutta terrorismi ei sillä katoa. |
Vaadin selitystä Maahanmuuttovirastolta - Onko muu Eurooppa julmempi vai olemmeko me vain hyväuskoisia?Perjantai 18.3.2016 klo 17.09 - Tiedote 18.3.2016 Julkaisuvapaa Somalien turvapaikkahakemukset hyväksytään lähes sataprosenttisesti. Käsittämätöntä! Onko tosiaan niin, että Suomeen hakeutuvat kaikkein hädänalaisimmat Somalian kansalaiset? Tänne Pohjolan perukoille?, kysyy perussuomalaisten kansanedustaja, varatuomari Leena Meri. Menettely avattava kansalaisille Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoi alkuviikosta tietoja turvapaikkahakemusten käsittelystä. Eurostatin vuosien 2014-2015 tilastojen mukaan Suomessa afganistanilaisista turvapaikan saa keskimäärin 68 prosenttia, irakilaisista 85 prosenttia ja somalialaisista peräti 94 prosenttia. Luvut poikkeavat selvästi muun Euroopan hyväksymisprosenteista. – Onko muu Eurooppa Suomea julmempi vai olemmeko vain käsittämättömän hyväuskoisia? Tuskin kaikkein hädänalaisimmat jaksavat Suomeen asti vaeltaa turvapaikan saadakseen, jättää matkalla monta turvallista maata väliin. Maahanmuuttoviraston on avattava menettelynsä kansalaisille, vaatii Meri. Lukuja luetaan ahkerasti lähtömaissa Meri vaatii, että pohjoismaiden turvapaikkakriteerit saatetaan – näiden lukujen varjossa – välittömästi samalle viivalle. – Voin vain kuvitella, miten näitä lukuja luetaan ja jaetaan Somaliassa, Irakissa ja Afganistanissa. Meidän täytyy tehdä selväksi, ettei Suomesta saa turvapaikkaa sen helpommin kuin muualtakaan Euroopasta. Muuten olemme pulassa, Meri painottaa. ”Mikä on Revon vastuu?” Maahanmuuttoviraston budjettia on kasvatettu merkittävästi. Hakemusten käsittelijöiden määrä on noussut viime vuoden runsaasta 70 henkilöstä 500 virkailijaan. Tällä hetkellä hakemuksia käsitellään 250 kappaleen viikkovauhtia – Resurssien pitäisi olla nyt riittävät. Tarkoitus ei ollut tehdä Maahanmuuttovirastosta hyväksymisautomaattia. Hakemusten käsittelyn täytyy olla kansainvälisesti vertailukelpoista. Mikä on turvapaikkayksikön johtaja Revon vastuu tilanteesta? Viime syksynä Maahanmuuttovirasto vielä arvioi noin kolmanneksen turvapaikanhakijoista olevan kansainvälisen suojelun tarpeessa, Meri ihmettelee. Linkki Suomen Uutisiin, joka ensimmäisenä julkaisi tiedotteen |
Yrittäjänaiset kiittävät hallituksen toimiaMaanantai 14.3.2016 klo 15.42 Sairastumisen omavastuu on helpotus pienille yrittäjilleTiedote. Julkaistu: 11.03.2016 klo 08:30Suomen YrittäjänaisetTyöntekijän lomalla sairastumisen omavastuu tulee takaisin vuosilomalakiin. Tämän on Suomen Yrittäjänaisten puheenjohtaja Seija Estlanderin ja toimitusjohtaja Marju Silander mukaan iso helpotus pienille työnantajayrityksille. |
Ruoka-avun tarve rajussa kasvussaPerjantai 4.3.2016 klo 21.17 - Kirjallinen kysymys riittävän ruoka-avun turvaamisesta, jätetty eduskunnassa 4.3.2016 Ruoka-avun tarve on rajussa kasvussa koko Suomessa. Jatkuvasti uutisoidaan pitkistä ruokajonoista. Jopa satojen metrien pituiset ruokajonot ovat usein arkea monelle. Ruoka-apua järjestävät Suomessa kolmannen sektorin toimijat: useat valtakunnalliset ruoka-apuyhdistykset, työttömien omat järjestöt sekä seurakunnat. Näiden ruokajakoa toteuttavien tahojen mielestä ruoka-apua tarvitaan kipeästi lisää, sillä ruokajonot ovat kasvaneet koko ajan ja ruoka-avun merkitys sadoilletuhansille kansalaisille on hätäapuna elintärkeä. Elintarvikkeita ruoka-aputoimintaan lahjoittavat päivittäin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla useat elintarvikeliikkeet. Elintarvikejakoa suoritetaan useana päivänä viikossa. Ruoka-apu tavoittaa monia väliinputoajaryhmiä, muun muassa ylivelkaantuneita, sairaita, vanhuksia, työttömiä, opiskelijoita, syrjäytyneitä sekä lapsiperheitä. Espoolaisen Manna-Apu Ry:n ruokajonossa kävi vuonna 2015 ruoanhakijoita keskimäärin 500 henkilöä viikoittain, joka on keskimäärin noin 24.000 henkilöä vuodessa. Ruokaa jaetaan lähes 29.0000 kiloa vuosittain. Ruokajaossa tulisi huomioida myös keliakiaruokaa syövät ihmiset, joille gluteeniton ruokavalio on ehdoton edellytys sairauden hoidossa. Lisäksi lemmikkieläinruualle on jatkuvasti tarvetta. Myös maahanmuuttajat kuormittavat jonoja yhä enenevissä määrin ja osuus asiakkaista on jopa 30-35%. Helsinkiläisen Myllypuron elintarvikeapu Ry:n ja Herttoniemen Seurakunnan yhteisessä ruokajonossa kävi vuonna 2015 ruuanhakijoita 152.125 henkilöä. Maahanmuuttajataustaisten osuus on siellä noin 30%. Ranska päätti joulukuussa laista, joka kieltää hävikkielintarvikkeiden pois heittämisen. Laki velvoittaa lahjoittamaan ruuan hyväntekeväisyyteen ja ruokapankeille. Tanskassa on kehitetty toimiva ruokapankkimalli ruoka-avun jakeluun ja ruokahävikin pienentämiseen. Tutkija Maria Ohisalo on kirjoittanut aiheesta Uuden Suomen Puheenvuoro blogissaan. Toiminta-ajatuksena on kanavoida ruokahävikki kaatopaikan sijaan hyötykäyttöön vähävaraisille. Ruokapankki jakaa keräämänsä hävikkiruoan avustusjärjestöille, jotka jakavat sen autoilla eteenpäin apua tarvitseville. Ruokaa voi hakea myös itse järjestön toimipisteistä. Ohisalon mukaan ruokaa haetaan muun muassa ruokaostoksia toimittavasta verkkokaupasta sekä tukusta. Ruokapankilla on käytössään kylmäsäilytystiloja ja varasto, jonne ruokaa voidaan tarvittaessa varastoida ja toimittaa ruokaa tarvitseville myöhemmin. Ruokapankkia rahoitetaan Sosiaaliministeriön budjetista. Sosiaaliministeriö on maksanut muun muassa avustusjärjestön bensa-, vuokra- ja vakuutuskuluja. Ohisalon mukaan toisin kuin Tanskassa, Suomessa ruoka-avun tarvetta ei ole tunnustettu virallisella tasolla sosiaalipoliittiseksi ongelmaksi. Ruoka-aputoimintaa ei tule yhteiskunnallisesti millään tapaa aliarvioida, vaan pikemminkin tätä toimintaa tulisi tukea eri keinoin. Suomessa ruoka-apuun lahjoittavat yritykset voivat vähentää verotuksessa nämä menot. Tiedossani on jo nyt, että myös yritykset olisivat kiinnostuneet antamaan enemmän lahjoituksia, jos joku toinen taho koordinoisi lahjoitukseen annettavien tuotteiden noudon ja jakelun. Heidän aikansa ei riitä jakelutoiminnan järjestämiseen avustuskohteille. Suomessa tulisi mielestäni olla nimettynä erillinen koordinointitaho, jonka tehtävänä olisi kartoittaa kokonaisuutena, kuinka ruoka-apuun tarjoavien yritysten lahjoitustoimintaa saataisiin helpotettua. Tämä taho koordinoisi ruuanhakuprosessin kaikki vaiheet lahjoittavilta tahoilta aina ruokajakeluun saakka. Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Aikooko asianomainen ministeri ryhtyä toimenpiteisiin riittävän ruoka-avun turvaamiseksi? Lisäksi kysyn, voisiko Suomi seurata esimerkiksi Tanskan mallia sekä minkälaiset mahdollisuudet ministeriöllä olisi harkita budjetoitavaksi varoja, jolla toimintaa voitaisiin edelleen helpottaa valtion tukemana?
Leena Meri /ps |
Perussuomalaiset: Historiallinen saavutusKeskiviikko 2.3.2016 klo 23.40 - Tiedote 2.3.2016 Julkaisuvapaa Hallitus hyväksyy työmarkkinajärjestöjen neuvottelutuloksen, joka parantaa merkittävästi Suomen työllisyyttä, kilpailukykyä ja taloustilannetta. Perussuomalaiset on tulokseen tyytyväisiä. Tämä on historiallinen saavutus. Olemme erittäin iloisia, että työmarkkinaosapuolet sopivat paketista”, Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho toteaa. ”Sopimuksessa on suuri määrä positiivisia elementtejä. Hallituksen kustannuskilpailukykypakettiin – opposition sanoin pakkolakeihin – verrattuna työmarkkinaosapuolten työkalupakki on huomattavasti laajempi. Se näkyy nyt ja myös tästä eteenpäin. Suomeen syntyy kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja. Työrauha säilyy. Kustannuskilpailukyky paranee. Nämä ovat isoja asioita jokaisen suomalaiset kannalta.” Sekä Perussuomalaisten ministeriryhmä että eduskuntaryhmä arvostavat työmarkkinaosapuolten neuvottelusitkeyttä, malttia ja yhdessä sopimisen halua. Saavutettuun tulokseen pääseminen ei varmasti ollut helppoa yhdellekään osapuolelle, mutta yhteinen etu vei lopulta voiton. Ja hyvä niin. Sopimus vahvistaa suomalaista sopimisyhteiskuntaa, ja sillä on merkittävä rooli taloutemme kääntämisessä takaisin kasvu-uralle. Lisätietoja: Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho 050-538 1674
|
Perussuomalaisen ministeriryhmän terveisiäMaanantai 29.2.2016 klo 9.07 - Uutiskirje 8/2016 Perussuomalaisten ministeriryhmä Pitkäjänteistä ulkopolitiikkaa – Suomen etu edellä Turvallisuus- ja puolustuspolitiikka on ollut tämän viikon kuumin puheenaihe. Perussuomalaiset ministerit Timo Soini ja Jussi Niinistö ovat avainasemassa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ytimessä. Perussuomalaisten ja koko hallituksen lähtökohta on, että Suomi on sotilasliittoon kuulumaton maa, joka tekee tiivistä yhteistyötä useiden eri tahojen kanssa. Kumppanuudet eri maiden kanssa eivät sulje toisiaan pois. Muun muassa Suomen ja Ruotsin välistä yhteistyötä on mahdollista tiivistää, samalla kun USA:n kanssa harjoittelua lisätään. Oppositio käyttää nyt sumeilematta ulkopolitiikkaa sisäpolitiikan lyömäaseena ja media lähtee leikkiin mukaan. Se ei ole Suomen etujen mukaista. Ulkopolitiikkaa tulee tehdä pitkäjänteisesti, ja esimerkiksi osallistuminen kansainväliseen harjoitustoimintaan tänä vuonna on jatkumoa edellisten vuosien osallistumiselle ja suunnitelmalliselle kansainväliselle yhteistyölle. Hallitus valmistelee parhaillaan ulkoministeri Soinin johdolla ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa ja puolustusministeri Niinistön johdolla puolustuspoliittista selontekoa. Suomi aloitti turvapaikanhakijoiden palautuslennot Irakiin Suomeen virrannutta turvapaikanhakijatulvaa helpottaa se, että tuhannet irakilaiset ovat peruneet hakemuksensa ja ilmoittaneet haluavansa takaisin kotiin. Tällä hetkellä tilanne on se, että Suomesta lähtee viikoittain suurin piirtein yhtä monta turvapaikanhakijaa kuin mitä tänne saapuu. Hallitus kannustaa ihmisiä lähtemään ja markkinoi vapaaehtoista paluuta. Tarjoamme lennon Irakiin ja annamme lähtijöille vielä pienen palautusrahan. Sisäministeriö on sopinut Finnairin kanssa tilauslennoista. Nämä järjestelyt toki maksavat rahaa, mutta kyse on pikkusummista, kun niitä vertaa kustannuksiin, jotka syntyisivät näiden ihmisten jäämisestä Suomeen. Ilman Perussuomalaisia tämäkin jäisi tekemättä. Palautuslentoihin päädyttiin meidän vaatimuksestamme. EU:n asedirektiivin valmistelussa ymmärrystä Suomen erityispiirteille Puolustusministeri Jussi Niinistö on tehnyt ansiokasta työtä sen eteen, että suomen erityispiirteet tulevat huomioiduksi EU:n asedirektiivissä. Direktiivi on parhaillaan EU:ssa sekä neuvoston että parlamentin käsiteltävänä. Pöydällä oleva ehdotus rajoittaisi merkittävästi vapaaehtoisen maanpuolustuksen toimintamahdollisuuksia. Tätä Perussuomalaiset eivät voi hyväksyä. Komissio ei saa puuttua asiaan, joka ei sille kuulu. Ministeri Niinistö on vienyt eteenpäin Suomen kannalta keskeisiä tavoitteita, jotka liittyvät erityisesti vapaaehtoiseen maanpuolustukseen, metsästykseen, urheiluammuntaan sekä asekeräilyyn. Kun ehdotusta ampuma-asedirektiivin muuttamiseksi käsitellään EU-parlamentissa, eri maiden erityispiirteet täytyy ottaa riittävän hyvin huomioon.
|
Henkilöhaastattelu Alfa TV 9.2.2016Sunnuntai 21.2.2016 klo 18.11 Olen dosentti Arto Luukkasen vieraana ja keskustelemme ajankohtaisista asioista.
|
ToimeentulotuestaKeskiviikko 17.2.2016 klo 12.20 - Tiedote 16.2.2016, jukaisuvapaa Kirjallinen kysymys toimeentulotuen hakemiseen liittyvistä ongelmista Toimeentulotuen hakemiseen liittyvistä ongelmista on viime aikoina julkisuudessa uutisoitu eri yhteyksissä useaan kertaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) arvioiden mukaan jopa kolmannes maamme toimeentulotukeen oikeutetuista maan kansalaisista ei hae toimeentulotukea laisinkaan. Toimeentulotuki jää hakematta julkaistujen tietojen mukaan jopa yli 110 000 kotitaloudelta. Tositteiden keruu hakemuksien liitteiksi on monen mielestä jo liian raskasta ja vaivalloista. Kynnys tuen hakemiseen on myös usein korkea etenkin ikäihmisille. Arvioiden mukaan myös jopa kolmannes sosiaalityön asiakkaista on liian huonossa kunnossa peräämään oikeuksiaan. Tutkija Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL) on maininnut julkisuudessa, että toimeentulotuen hakemiseen liittyy vielä hyvin paljon pelkoa leimautumisesta ja jopa häpeää. Suurimpina kärsijöinä toimeentulotuen alikäytössä ovat uutislähteiden mukaan ikäihmiset, joille kynnys avun hakemiseen on korkea. Monet eivät myöskään osaa tai jaksa kuntonsa vuoksi sitä tehdä ja muun muassa joka kuukausi, toistuva tositteiden keruu sekä toimittaminen toimeentulotuen käsittelijälle on monelle ylivoimainen tehtävä. Myös useilta ikäihmiseltä puuttuu kotoa internetyhteys sekä olematon tieto/taito sen käyttöön, joten usein myös pelkän sähköisen verkon palvelujen käyttö aiheuttaa täten ongelmia. THL:n tutkimuspäällikkö Minna Kivipelto pelkää, että liian monen avuntarvitsijan hätä voi jatkossa jäädä huomaamatta, kun perustoimentulotuen hakeminen siirtyy ensi vuoden alusta kunnilta Kelalle. Myös vuoden 2016 alusta kohonneet terveydenhoitomenot sekä esim. lääkärikäyntien matkakustannusten omavastuuosuuden nousu aiheuttaa toimeentulotukiasiakkaiden määrään nousua usein terveyspalveluja tarvitsevassa vanhusväestössä. Pelkona onkin, että avun saavuttamattomiin jäävät, esim. pieneläkeläiset, tinkivät joko tarpeellisesta lääkityksestään tai ravinnosta. Usein myös sosiaalitoimen asiakkuuden pelätään johtavan kasvojen menettämiseen ja toimeentulotukeen liittyy Suomessa yhä edelleen leima ja häpeä. Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Onko asianomainen ministeri tietoinen toimeentulotuen hakemiseen liittyvistä, edellä mainituista ongelmista ja minkälaisiin toimenpiteisiin ministeri aikoo ryhtyä ongelmien minimoimiseksi? Lisäksi kysyn, että miten ministeri varmistaa toimeentulotukeen oikeutettujen omin avuin pärjäämättömien löytämisen ja tunnistamisen sekä avun piiriin saattamiseksi. Leena Meri (ps)
|
Perussuomalaisten ministeriryhmän uutiskirje 12.2.2016Maanantai 15.2.2016 klo 11.23 Carunan hinnankorotukset täysin kohtuuttomia Sähkönsiirtoyhtiö Carunan törkeät sähkön siirtohinnan korotukset suututtavat Perussuomalaisia. Ne ovat surullinen esimerkki siitä, miten edellinen Kataisen–Urpilaisen hallitus kurittaa köyhää haudankin takaa. Kokoomus–SDP-vetoisen hallituksen kaksi kardinaalimunausta mahdollistivat nämä riistohinnat. Ensin se myi Perussuomalaisten varoittelusta huolimatta ulkomaalaisille sijoittajille monopoliyhtiön, jonka palvelua ei voi kilpailuttaa. Puheenjohtaja Soini totesi tuolloin osuvasti: "Pian saamme kirjeen: Nostamme sähkösi hintaa, sinun ei itse tarvitse tehdä mitään." Toinen munaus tapahtui sähkömarkkinalain yhteydessä. Tavoitteena ollut maakaapelointi on toki kannatettava, mutta malli jolla se tehtiin, mahdollisti Carunan törkeät korotukset. Perussuomalaiset olivat kaikista puolueista ainoa, joka viime kaudella vastusti lakiin tehtäviä muutoksia juuri tästä syystä. Nyt koko vihervasemmisto yrittää tekopyhästi syyttää asiassa pelkästään kokoomusta, vaikka se on itse tähän aivan yhtä syyllinen. Kaj Turusen johtama talousvaliokunta yhdessä nykyisen hallituksen kanssa tekee kaiken sen mikä on mahdollista tilanteen korjaamiseksi. Hallitus esimerkiksi säätää lailla katon siirtohintojen korotuksille. Vuorineuvosten veropakolaisuus kuriin Perussuomalaiset ajavat hallituksessa oikeudenmukaista politiikkaa. Suurituloisten verotusta kiristetään ja kaikenlaiset veronkierron porsaanreiät pyritään tukkimaan. Espanjan kanssa solmitun verosopimuksen myötä yksi on nyt tukittu. Edelliset valtionvarainministerit SDP:n Rinne ja Urpilainen yrittivät useaan otteeseen saada verosopimusta Espanjan kanssa, mutta eivät siihen suurista puheista huolimatta kyenneet. Nyt solmittu sopimus tukkii suurituloisten eläkeläisten mahdollisuuden paeta veroja Espanjaan. Samankaltainen sopimus on valmisteilla myös Portugalin kanssa, joka lopettaisi siellä eläkkeellä olevien vuorineuvosten veropakolaisuuden. Nykyinen hallitus ei edellisen tavoin lupaa veronkierron suhteen sellaista, mitä se ei voi tai halua toteuttaa. Veronkierron torjunnassakin ratkaisevat teot, eivät puheet. Vuoden 2016 suurin yksittäinen leikkauskohde: kehitysapu Eläminen velaksi on elämistä valheessa. Hallitus haluaa taittaa velkaantumisen, minkä vuoksi joudumme tekemään leikkauksia lähes kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Suurin niistä, vuoden isoin yksittäinen leikkauskohde, on Perussuomalaisten linjan mukaisesti kehitysapu. Hallitus leikkaa siitä 300 miljoonaa euroa vuodessa. Kaikkea kehitysyhteistyötä tarkastellaan nyt uudelleen. Lähivuosina työtä tehdään niukemmin määrärahoin ja henkilöresurssein. Kehitysavun leikkaamista on arvosteltu paljon, mutta Perussuomalaisten mielestä sopeuttamisen täytyy alkaa ulkomaille virtaavista rahavirroista. |
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: Jäitä hattuun oppositio? kabotaasiasiassa edetään Suomen edun mukaisestiKeskiviikko 10.2.2016 klo 19.53 - -Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tiedote 10.2.2016 Perussuomalaisten eduskuntaryhmä vastaa opposition kabotaasiesitystä koskeviin moitteisiin toteamalla, että hallitusohjelmaan on jo kirjattu ne toimet, joita oppositio vaatii. Ryhmän mukaan on hyvä asia, että oppositio on siirtynyt hallituksen linjalle ajamaan Suomen etua. Opposition edustajat ovat viime päivinä ottaneet ahkerasti kantaa raskasta liikennettä koskevaan kabotaasiesitykseen. Oppositiosta on myös vaadittu ulkomaisen raskaan liikenteen osallistumista teidemme ylläpitoon niin kutsutulla vinjettimaksulla. – Raskaan liikenteen vinjettimaksut ovat hallitusohjelmassa. Asia etenee hallituksessa. Kun esitys on valmis, se tuodaan eduskuntaan. Silloin oppositiollakin on mahdollisuus osoittaa tukensa hallituksen politiikalle, toteaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuore varapuheenjohtaja Leena Meri. – Kabotaasiesitys on nyt eduskunnassa, koska EU uhkaa meitä sakoilla, jos asia ei etene. Me toimimme harkitusti. Suomen lakia ei muuteta ennen kuin asia on kaikilta osin selvä. Oppositio maalailee uhkakuvia ja väittää hallituksen toimivan Suomen edun vastaisesti. Suurin osa oppositiopuolueista on ollut viemässä meidät siihen järjestelmään, joka näitä kabotaasimuutoksia vaatii eli Euroopan unioniin, Meri jatkaa. – Kabotaasiesitys on nyt liikenne- ja viestintävaliokunnassa. Se käsitellään perusteellisesti koko eduskunnan voimin. Pitää löytää paras mahdollinen ratkaisu Suomelle ja suomalaisille kuljetusyrityksille, muistuttaa puolestaan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Ari Jalonen. |
SDP:n mielestä jo presidenttikin on kummallinenKeskiviikko 3.2.2016 klo 17.52 Viime kesästä asti olemme kuulleet suurimman oppositiopuolueen SDP:n jatkuvaa arvostelua ihan kaikesta mitä tehdään, yritetään tehdä tai edes harkitaan jonkin asian tekemisestä. Hallitus on SDP:n mielestä epäonnistunut lähes kaikessa. Aina löytyy asiantuntija, joka tämän myös vahvistaa. Kaikki hyvät uudistukset tai muutokset ovat lisäksi aina opposition ja erityisesti SDP:n ansioita. Samaan aikaan Eurooppaan kohdistuu valtava kansainvaellus, joka koettelee ihmisten sietokykyä monella tavoin ja osoittaa kuinka toimimattomia aiemmin tehdyt kansainväliset sopimukset ovat. Tämä on ymmärrettävää, sillä kansainväliset sopimukset on tehty aivan erilaisessa tilanteessa missä nyt ollaan. Asiat on tiedostettu, mutta mitään ei saada kansainvälisellä tasolla eikä EU:ssa aikaiseksi. Presidentti Sauli Niinistö puhui näistä asioista avatessaan vuoden 2016 valtiopäivät. Hän totesi ongelmien vain lisääntyvän ja muuttoliikkeen olevan paljolti kansainvaellusta, eli muuta kuin välitöntä hätää pakenevien muuttoliikettä sekä sisältävän turvapaikkaoikeusjärjestelmän väärinkäyttöä. Lisäksi hän hoputti EU:ta toimiin mm. yhteisen rajavalvonnan ja pikakäännytysten kautta. Myös todellista hätää kärsiviä voidaan näin auttaa saamaan apua. Lisäksi presidentti arvioi, että kansainvälisten sopimusten muuttaminen on niin hidasta, ettei se tähän auta. Lisäksi säännökset on presidentin mukaan tehty aivan eri aikakauteen ja tilanteisiin. Presidentti arvioi että jos säädökset tehtäisiin nyt, ne tehtäisiin oleellisesti tiukemmiksi ilman, että ihmisoikeuksia silti loukataan. SDP:n poliitikot Eero Heinäluoma, Antti Rinne ja Nazima Razmyar ennättivät kummeksumaan presidentin puhetta. Erityisesti se, että presidentti otti rohkeasti esiin kansainvälisen oikeuden sopimukset ja niiden toimimattomuuden sekä tilanteet, joissa sopimusta ei aina voi noudattaa, oli demareille liikaa. Juristina presidentti ymmärtää sen, että kukaan ei voi edellyttää osapuolilta sopimusten noudattamista pilkulleen tilanteessa kuin tilanteessa. Eilen SDP osoitti eduskunnassa mieltään, kun puhemiehistössä ei ole opposition edustajaa. Uskallan epäillä, että he tarkoittavat tällä demariedustusta. Eikö asioista pidä puhua ja yrittää ratkaista niitä? Mistähän huomenna kulmat demareilla nousee? SDP:stä on tullut paheksujien ja mielensä pahoittajien puolue, joille kukaan muu kuin demari ei kelpaa.
|
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajistoTiistai 2.2.2016 klo 16.39 Tiedote 2.2.2016 Perussuomalaisten eduskuntaryhmä valitsi yksimielisesti puheenjohtajakseen helsinkiläisen Sampo Terhon. Terho on ensimmäisen kauden kansanedustaja. Ennen kansanedustajuuttaan hän ehti toimia yhteensä neljä vuotta europarlamentaarikkona Brysselissä. Ryhmän ensimmäisenä varapuheenjohtajana jatkaa Ritva Elomaa Maskusta. Elomaa on toisen kauden kansanedustaja. Hän oli sekä vuoden 2011 että 2015 eduskuntavaaleissa perussuomalaisten ääniharava Varsinais-Suomessa. Ryhmän toiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin varatuomari Leena Meri Uudeltamaalta. Hyvinkäällä asuva Meri on ensimmäisen kauden kansanedustaja. Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Ari Jalonen luopui varapuheenjohtajuudesta valiokuntakiireisiin vedoten. Eduskuntaryhmän työvaliokunnassa ovat kaikki ryhmän puheenjohtajat, hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mattila, talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen ja liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Jalonen. Lisäksi työvaliokunnassa jatkaa toisen kauden kansanedustaja Juho Eerola Kotkasta. Kaikki valinnat olivat yksimielisiä.
Lisätietoja: kansanedustaja Sampo Terho 050-538 1674 kansanedustaja Ritva Elomaa 050-512 0806 kansanedustaja Leena Meri 050-513 2330
|
Töitä riittää - se on varmaTiistai 26.1.2016 klo 10.29 Tämä aamupäivä on vierähtänyt viranomaiskeskusteluissa ja kansainvälisen adoptiokoukeroiden sekä viisumiasioiden parissa. Eräs suomalainen on joutunut pattitilanteeseen ulkomaisen adoption kanssa kun adoptiolapsia ei saada Suomeen. Kyseessä ovat vauvana lastenkotiin hylätyt lapset. Suomessa valitettavan moni viranomainen keksii esteitä asioille, kun pitäisi keksiä ratkaisuja. Kansalainen on todella yksin tässä myllytyksessä ja siinä, että vastaus on liian usein, että "elämä on - koettakaa nyt keksiä keinoja, me emme voi auttaa". Kansanedustajilla riittää työsarkaa kun yritämme saada lait vastaamaan maalaisjärkeä, jota toki saisi itsekin käyttää enemmän. Asian voi monesti tulkita kahdella eri tavalla - joko myönteisenä tai kielteisenä. Valitettavasti myös edelliset hallitukset ovat tehneet lakeja, joilla viranomaisen järjen käyttö on estetty liian tiukoilla säännöksillä. Erityisen epäoikeudenmukaiselta asia tuntuu, kun kyseisessä tapauksessa suomalainen yrittää hoitaa asiaa Suomen lain mukaan ja laillisesti siten, että kaikki maahantuloon tarvittavat asiakirjat ovat lapsilla kunnossa ja samaan aikaan maahan saapuu joka suunnasta ihmisiä hakemaan turvapaikkaa ilman minkäänlaisia papereita. Suomalaista veronmaksajaa ja hänen hermojaan koetellaan oikein toden teolla. Varsinkin kun hänellä itsellään on varoja ja haluja elättää itse nämä hylätyt lapset. Tuntuu että aika ei riitä kaikkien epäkohtien korjaamiseen neljässä vuodessa ja se on turhauttavaa. No. Ei muuta kuin hommiin. |
Oppia ikä kaikki!Torstai 14.1.2016 klo 8.02 - Julkaistu Aamupostissa 14.1.2016 toimituksen otsikolla: " Väärät tiedot lisäävät hämmennystä" Aamupostin toimittaja Marjamäki kirjoitti kolumnissaan (AP 9.1.), että myös kansanedustaja Meri on saanut vihdoin tietää, ettei kunnalle aiheudu mitään kuluja vastaanottokeskuksista, vaan kaiken kustantaa valtio. Kirjoitus juonsi juurensa joulukuisesta kirjallisesta kysymyksestäni eduskunnassa ministeri Orpolle. Kysymykseni pääasiallinen sisältö oli se, että mitä ministeri aikoo tehdä, jotta kunnilla säilyisi riittävä itsemääräämisoikeus maahanmuuttoviraston ja yksityisen toimijan perustaessa kunnan alueelle turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia eli vokkeja. Nythän tilanne on se, että maahanmuuttovirasto ei enää edellytä kunnan suostumusta niiden perustamiseen, vaikka myös kunnalle aiheutuu tästä kuluja. Valitettavasti täytyy myöntää, että myös ministerin vastaus sisälsi sen olettamuksen, ettei kunnille aiheutuisi kuluja. Pääasiallinen kysymys kuntien itsemääräämisoikeudesta oli jäänyt ministeriltäkin vähemmälle huomiolle ja vastauksena oli, että vokkien sijainnista tehdään kartoitusta. Pienen kyselykierroksen jälkeen varmistin tietoni vielä Hyvinkään kaupungin toimialajohtajilta. Kaupunki saa tietyn korvauksen jälkikäteen 6-15 vuotiaista esi- ja peruskoulun opiskelijoista, mikäli he ovat olleet opetuksessa vähintään 4 kuukautta. (*). Tämä aikamäärän alle jääviä opiskeluaikoja ei kaupungille korvata. Myöskään matkakuluja ja koulukuljetuksia ei korvata, vaan nekin jäävät kaupungin maksettavaksi. Lasten päivähoidosta aiheutuvat kulut jäävät kokonaan kaupungin vastuulle. Edelleen kaikki välilliset kulut jäävät korvaamatta. Esimerkkinä mahdolliset lisätiloihin kohdistuvat kulut ja lisähenkilöstön palkkauskulut sekä viranomaisten muu työ, kuten erilaisiin yhteistyöhankkeisiin ja tiedotuksiin osallistuminen. Kun henkilö saa oleskeluluvan on hyvä huomata, että valtio korvaa kuluja vain tietyn vuosimäärän. Tämän jälkeen kaikki kulut tulevat kunnan maksettaviksi. Täysin oma keskustelunsa on tämän päälle tietysti se, että valtion varat eivät tipu taivaasta, vaan ne kertyvät meidän jokaisen valtiolle maksamista veroista ja valtion ottamasta lainasta. Maahanmuutossa ja turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa on ensi arvoisen tärkeää antaa oikeaa tietoa ihmisille. Siksi toivon jatkossa, että myös toimittajat jaksavat etsiä oikeaa tietoa kirjoitustensa pohjaksi. Muuten käy niin, että keskustelua käydään väärillä tiedoilla, jolloin ihmiset ovat entistä enemmän hämmentyneitä. Ehdotakin toimitukselle, että tekisitte laajan jutun, jossa selvittäisitte eri kuluja ja korvauksia kunnille. Jutussa voisi eritellä myös ne kulut, jotka aiheutuvat, kun turvapaikanhakijat mahdollisesti siirtyvät kunnan asukkaiksi. Erittely olisi hyvä tehdä ikäluokittain ja huomioiden se kun valtion korvaukset kunnalle loppuvat. Kaikki saisivat näin kattavan tietopaketin kuluista lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Sitä odotellessa toivotan kaikille hyvää alkanutta vuotta. * (Korjaus: ikäraja jolta tukea maksetaan on 6-16 vuotta.)
|
Suomalaisen oikeusajattelun erikoisuusMaanantai 4.1.2016 klo 12.48 Osana hallitsemattomaksi mennyttä pakolaiskriisiä poliisi ja Rajavartiolaitos kehottivat ennen joulua lähettämässä kirjeessään varustamoja tarkastamaan matkustusasiakirjat myös EU:n sisäliikenteessä. Tällä on haluttu estää laittoman maahantulon järjestämiseen osallistumista. Erityisesti Saksan ja Suomen välinen Finnlines yhtiön lauttayhteys on ollut Rajavartiolaitoksen mukaan syksyn aikana merkittävä laittoman maahantulon reitti.(Linkki HS uutiseen 4.1.2016) Tosiasiahan on, että suurin osa pakolaisista saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, joten liikkeellä on paljon muitakin kuin todellisen turvan tarpeessa olevia ihmisiä. (Turvapaikkayksikön johtajan tiedotustilaisuus lokakuussa) Kirjeessä poliisi ja Rajavartiolaitos toteavat, että rangaistavaa maahantulon järjestämistä on tuoda tai yrittää tuoda Suomeen ulkomaalainen, jolla ei ole maahantuloon vaadittavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai vastaavaa asiakirjaa. Kirjeessä on vedottu myös ulkomaalaislakiin. Ulkomaalaislain mukaan liikenteenharjoittajan on varmistettava, että sen Suomeen ulkorajaliikenteessä kuljettamalla ulkomaalaisella, joka ei ole unionin kansalainen tai häneen rinnastettava, on maahantuloon vaadittava matkustusasiakirja sekä vaadittava viisumi tai oleskelulupa. Muutamat oikeustieteilijät arvostelevat tiukasti poliisin ja Rajavartiolaitoksen kirjettä ja pohtivat Rajavartiolaitoksen mahdollista toimivallan ylitystä ohjeiden antajana. Myös laintulkintaa arvostellaan. Edelleen kritiikin kohteena on se, ettei kirjeessä ole pohdittu pakolaisten asemaa koskevia kansainvälisiä sopimuksia lainkaan. Samaan aikaan Ruotsin hallitus on päättänyt kiristää etelärajansa valvontaa maahan tulevien pakolaisten määrän vähentämiseksi. Vastedes jokainen juna- bussi- tai lauttamatkustaja tarkastetaan jo Tanskan maaperällä. Jos asianmukaista kuvallista henkilöllisyystodistusta ei ole mukana, matka päättyy samantien. Tarkastuksen unohtaminen tulee vielä kalliiksi. Jokaisesta matkustajasta, joka on päässyt Ruotsin maaperälle ilman aitoa henkilöllisyystodistusta, langetetaan noin 5 400 euron suuruinen sakko. (Linkki Ylen uutiseen alkaneista rajatarkastuksista) Tanskan pääministeri Rasmussen taas haluaa muuttaa kansainvälisiä pakolaissopimuksia. Pakolaiskriisi on aiheuttanut niin suuria ongelmia Tanskalle ja muulle Euroopalle, että pakolaissopimus on avattava, siitä on neuvoteltava uudelleen ja sitä on muutettava. (Linkki Rasmussenin joulukuiseen haastatteluun)
Norjan maahanmuuttoministeri Listhaug kertoo suunnitelluista uudistuksista. Hän kertoo, että Norjalla tulee olemaan yksi tiukimmista maahanmuuttolinjauksista Euroopassa. Ehdotukset liittyvät muun muassa tukien leikkauksiin ja perheenyhdistämisen ehtojen tiukentamiseen. Muiden Pohjoismaiden kautta tulevat turvapaikanhakijat voitaisiin vastaisuudessa käännyttää jo rajalta. (Linkki uutiseen joulukuulta)
Mikä suomalaista oikeusajattelua oikein vaivaa? Muut Pohjoismaat ovat heränneet todellisuuteen ja ottavat kaikki keinot käyttöön hallitsemattoman ja laittoman maahantulon ehkäisemiseksi. Meillä osa oikeustieteilijöistä pohtii poliisin ja Rajavartiolaitoksen toimivaltaa sekä laintulkintaa tämän ennen näkemättömän ongelman edessä. Olisikohan kaikkien aika herätä todellisuuteen ja miettiä keinoja ongelman ratkaisemiseen eikä vain esteiden hakemiseen, ja varsinkin, kun siihen liittyy rikollista toimintaa, kuten ihmisten salakuljetusta ja laittoman maahantulon järjestämistä. Jälleen kerran jokaisen olisi hyvä pysähtyä miettimään ihmisten ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen alkuperäistä tarkoitusta. Se ei varmuudella ole ollut rikollisen toiminnan helpottaminen. |
