Lauantai 12.10.2013 klo 7.50
Huomenta,
Hyvinkäällä oli perjantaina 11.10.2013 valtuustoseminaari, jossa valtuustoryhmän puheenjohtajat esittivät kunkin ryhmän näkemyksiä budjetin laadinnan lähtökohdista ja kertoivat puolueensa asenteen säästöihin ja veronkorotuksiin sekä esittivät ideoita siitä miten kaupungille saataisiin lisätuloja.
Minä perussuomalaisten ryhmän puheenjohtajana esitin meidän puolesta useita ideoita mistä kaupunki voisi säästää tai saada lisätuloja tulevina vuosina. Katsoimme ettei perusturvaa voida leikata rajusti eikä irtisanomisiin voida ainakaan suorittavan tason työntekijöiden osalta lähteä. Erilaisia vapaaehtoisia työajan joustoja voidaan ajatella. Esimerkkinä lomarahojen sijaan loman pitäminen, jos työntekijä näin itse haluaa ja mm. johtajien karsiminen.
Rakenteellisia muutoksia ja innovaatioita tarvitaan. Lisäksi erilaisista ns. imagomenoista voidaan karsia kuten mainossopimukset erilaisten varakkaiden toimijoiden kanssa. Näillä toimijoilla on varaa itsekin huolehtia tapahtumistaan ja tyytyä pienempiin tapahtumavoittoihin.
Perussuomalaiset ovat huolissaan veronkorotusten aiheuttamasta nettotulojen vähentymisestä erityisesti pienituloisten ihmisten arjessa, mutta jos vaakalaudalla ovat peruspalvelut ja ennaltaehkäisevän työn karsiminen sosiaali- ja perusturvatyössä olemme valmiita varmistamaan palvelut veronkorotuksilla. Kiinteistöveron korotus naapurikuntien tasolle toisi n. 3 miljoonaa euroa ja 0,5 %:n kunnallisveron korotus toisi noin 4,5 miljoonaa euroa. Tuolloin noin 10 miljoonan vajeesta jäisi rakenteiden tarkastelulla ja lisätulojen hankkimisella hankittavaksi tulevina vuosina 2-3 miljoonaa euroa, joka on täysin mahdollista.
Toisaalta hyvinvointimme parantamiseksi haluamme lisätä ponnisteluja ennaltaehkäisevän työn eteen kaikissa ryhmissä. Pahaolo , vaikeudet ja yksinäisyys voivat kohdata ketä vaan ja silloin varhainen tuki voi pelastaa henkilön pahemmilta vaikeuksilta.Tämä on taloudellisesti ja inhimillisesti ajatellen järkevää.
Pk-yritysten eteen työtä on Hyvinkäällä yritetty tehdä. Heidän auttamistaan erilaisten (uusyrityskeskus ja muut toimijat) avulla tulee jatkaa, jotta yrittäjillä säilyy töitä sekä mahdollisuuksia jopa kasvuun.
Aamuposti vieraili seminaaritauolla paikan päällä ja haastatteli ryhmän puheenjohtajia ja valtuutettuja. Ihmettelen taas miten Aamuposti oli saanut perussuomalaisten mielipiteeksi erimielisyydet sillä mitään erilasia kantoja ei esitetty hänelle eikä muille valtuutetuille. Tutkimattomia ovat lehdistön ajatukset :-D
Hyvää viikonloppua,
Leena
|
|
2 kommenttia
.
|
Lauantai 5.10.2013 klo 16.26
Moro,
Soini on taas puhunut viisaita sanoja. Alla lyhennelmä ja linkki.
Leena
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perussuomalaisten kannatus on vakiintunut jo useamman kuukauden ajalla suunilleen jytky-vaalien tasolle. Parempaan on mahdollisuuksia, etenkin nyt kun puolueen rivit ovat pienen harvennuksen jälkeen tiivistyneet peruslinjan taakse. Kiitän kenttäväkeä ymmärryksestä kovia ja hyviä päätöksiämme kohtaan.
Avainasemassa kannatuksen vakiintumisessa on ollut tehokas ja tuloksekas kenttätyö sekä paikallistason toiminta. Eilisissä MTV3:n uutisissa tämä näkyi kauniilla tavalla. Kenttätyö pääsee nyt entistä enemmän esiin, samoin kuin eduskuntaryhmän ahkera budjetti- ja lainsäädäntötyö. Perussuomalaisten kasvun mahdollisuus on hyvässä joukkuepelissä. Sitä Suomen kansa arvostaa. Narsistiset irtiotot eivät tuo kansan tukea.
Meillä on hyvät mahdollisuudet politiikan piikkipaikkaan ja pääministeripuolueeksi. Hallitus tahmoaa paikallaan ja Keskusta näyttää lyöneen päänsä kannatuskattoon. Tässä jalossa kilvassa oma työ ratkaisee. Perussuomalaisten on edelleen terävöitettävä työtä suomalaisen työn ja yrittämisen hyväksi ja puolustettava maamme itsemääräämisoikeutta. Tämän viestin läpimeno paranee, kun oma pesä on laitettu kuntoon. Puolueessa on jatkossakin rosoa ja rustoa, niin kuin kansanpuolueessa pitääkin olla – ilman ihmisvihaa, kuten puolueemme ohjelma edellyttää.
Puhereferaatti Perussuomalaisten Varsinais-Suomen piirin syyskokouksessa Uudessakaupungissa lauantaina 5.10.2013.
TIMO SOINII
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-perussuomalaisilla-on-mahdollisuus-politiikan-piikkipaikkaan/
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Keskiviikko 2.10.2013 klo 9.41
Hei vaan,
Lueskelin tänään aamukahvin ääressä Aamupostia. Kokoomuksen Annika Kokko ei tunnu pitävän siitä että asioista käydään avointa keskustelua ja tuodaan julkisuudessakin omia ajatuksia esille.
Hieman hymyilytti kun perussuomalaiset eivät saisi mistään kirjoittaa ja loput olikin sitten Annika Kokon (kok.) puolesta tulkittu miten vaan.
Perussuomalaiset eivät ole esittäneet 1,75 %:n verokorotuksia vaan se on ollut kaupungin talousjohtajan laskelma. Lisäksi meillä oli ehdotus että voisimme karsia imagonkohotus menoista vaihtoehtona ennaltahehäisevän työn yhdistysten avustusten karsimiselle, mutta eipä siihen ideaan ollut Kokolla mitään mielipidettä. Kokoomushan näitä imagonkohotusmenoja kannattaa.
Laitoin alle kirjoitukseni Aamupostissa 1.10.2013. Siitä voi lukea mitä perussuomalaiset todellisuudessa sanoivat budjetin valmistelusta. Sille, joka löytää kirjoituksesta ehdotuksen korottaa veroja 1,75 % ja vielä ainoana vaihtoehtona kaikelle, tarjoan vapaavalintaisen lounaan ihan missä vaan :-D
Leena
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Perussuomalaisten perusturva (julkaistu Aamupostissa 1.10.2013)
Aamupostissa (AP 28.9.) oli toimittajan kirjoitus kaupunginhallituksen pj:n Annika Kokon (kok.) vierailusta perusturvalautakunnan kokouksessa sekä ensi vuoden talousarviosta koskien perusturvan toimialaa. Kirjoituksesta sai käsityksen, että kaupunginhallitukselle eivät riitä leikkaukset, jotka kohdistuvat erilaisiin avustuksiin yhdistyksille. Esimerkkeinä olivat mielenterveystyö, ensisuojatoiminta ja veteraanikuntoutus.
Hyvinkään perussuomalaiset pitävät ensiarvoisen tärkeänä sitä työtä, jota nämä erilaiset yhdistykset tekevät ennaltaehkäisevän työn eteen. Perussuomalaisten mielestä Hyvinkää ei voi karsia ennaltaehkäisevästä työstä. Ihmiset tarvitsevat tukea ja toivottavaa on, että sitä tukea ja apua saa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja ennen kuin yksinäisyys sekä ongelmat mahdollisesti kasaantuvat. Pitkällä aikavälillä varhainen tuki tulee myös varmuudella halvemmaksi. Inhimilliseltä kannalta tällaisten palveluiden karsiminen on kohtuutonta.
Yllätyin, ettei Aamuposti ole ollut yhteydessä kaupunginhallituksen muihin jäseniin. Kaupunginhallituksessa ei ole keskusteltu etukäteen Annika Kokon vierailusta perusturvalautakunnassa, saati siitä mitä yksittäisiä asioita toimialan budjettiesityksessä pidetään tärkeänä. Ideana on ollut nimenomaan, että kukin toimiala yrittää itse ideoida keinoja miten budjetti saataisiin tasapainoiseksi ja vasta tämän jälkeen poliittiset päättäjät yhdessä tarkastelisivat ehdotuksia. Puheenvuoroissa toimialoille on toivottu eri toimialojen ylittävää yhteistyötä siten, etteivät toimialat katsoisi asiaa vain omalta kantiltaan. Tällöin säästö- ja kehittämiskohteita voisi tarkastella koko kaupungin budjetin kautta. Samasta pussista ne rahat kuitenkin tulevat. Näistä seikoista on käyty keskustelua mm. kaupungin talouden seurantaryhmässä, jossa itsekin olen mukana kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon kuuluvana.
Meitä perussuomalaisia syytetään usein siitä, ettei meillä ole mitään ideoita asioiden ratkaisemiseksi vaan arvostelemme vain muita. Tämä ei todellisuudessa ole koskaan pitänyt paikkaansa, mutta se on tapa yrittää vähätellä meitä. Kerron silti esimerkin, joka liittyy kaupungin talouteen ja meidän avustuskäytäntöihimme. Olen useamman kerran kaupunginhallituksessa todennut, että tiukassa taloudellisessa tilanteessa meidän ei tulisi tukea verorahoilla esimerkiksi Kytäjän golfin toimintaa mainossopimuksin tai Vauhtipuiston toimintaa, jos vaakalaudalla ovat perustavaa laatua olevat peruspalvelut. Kysymyksessä ovat arvovalinnat. Ensisijaisesti kaupungin tehtävänä on huolehtia ihmisten perustarpeista ja jos varoja jää, voidaan toki muutakin harrastustoimintaa tukea. Hyvinkäällä on imagosyistä pidetty tärkeänä tukea toimintaa, joka ei ole kaupungin peruspalveluihin kuuluvaa, vaikka samaan aikaan yritetään karsia tukia pieniltä yhdistyksiltä, joiden toiminta on täysin riippuvaista kaupungin taloudellisesta tuesta. Nämä mainostuet eivät tosin ole mukana perusturvan budjetissa, mutta kaupungin kokonaistaloutta ajatellen voitaisiin karsia ylimääräiset mainossopimukset ja muu imagon kohotus, ja nämäkin varat jäisivät esimerkiksi Onnensillan ja muun ennaltaehkäisevän työn toimintaan.
Lopullinen vuoden 2014 budjetti on siis yksityiskohdiltaan täysin auki. Keskustelu kunnallisveron korotuksesta vaihtoehtona menojen leikkauksille, on ainakin perussuomalaisilla vielä pöydällä. Haluamme turvata peruspalvelut ja erityisesti katsomme, ettei ennaltaehkäisevästä työstä lasten, nuorten ja ikäihmisten hyväksi tule karsia, vaan sitä tulisi jopa lisätä. Jos vaihtoehtoina ovat kunnallisveronkorotus tai peruspalveluiden laadun ja tarjonnan lasku, voidaan sanoa, että valitsemme ensimmäisen.
Hyvinkään perussuomalaisten puolesta,
Leena Meri
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Maanantai 23.9.2013 klo 22.04 - Leena
Moro taas,
Syyskuussa poliittiset kiireet ovat alkaneet suhinalla, joten ajattelin kirjoittaa Teille kuulumisia.
Syyskuussa on ollut muutama kaupunginhallituksen kokous, joissa on aloitettu ensi vuoden budjetin valmistelu. Näitä asioita on käyty läpi myös talouden seurantaryhmässä, jossa olen mukana kaupunginhallituksen puheenjohtajistoon kuuluvana.
Talouden osalta pohditaan miten saada talous kuntoon. Menoja leikkaamalla, joka johtaa usein väistämättä palvelujen huonontumiseen, vai veroja korottamalla? Veronkorotusten osalta ovat vaihtoehtoina kiinteistöveron tai kunnallisveron korotus - myös molempien verojen korotustarvetta on väläytelty. Peruspalveluita en halua karsia ja veronkorotuksetkaan eivät tunnu mielekkäältä, mutta nyt jotain on kuitenkin tehtävä. Kun aikaisempina vuosina on investoitu runsaasti (Willa, asuntomessut, muu rakentaminen), on velkataakkamme jo iso, joten reipas lisävelkaantuminen ei ole oikea tie, ellemme halua olla syvällä suossa. Pelivara on nyt pieni. Tuloja ei helposti saa lisää, sillä kaupunkilaistemme työttömyys lisääntyy, jolloin verotulotkin pienentyvät. Asiaa pahentaa se, että valtio leikkaa jatkuvasti kunnille tulevia valtionosuuksia. Tiukkoja päätöksiä on syksyn aikana edessä. Asioiden laajempi käsittely jatkuu 11.10.2013 koko päivän kestävässä valtuustoseminaarissa Hyvinkäällä.
Valtuustossa oli 16.9.2013 Hakalan kauppaa koskeva asia. Valtuusto päätti aloittaa keskustaajaman päivittäistavarakauppaverkon selvittämisen, johon kuuluu siis osana Hakalan kauppa ja kaavoitustilanne. Itse tein lisäksi valtuustossa hyväksytyn toivomusponnen valmistelijoille, että asian valmistelussa tulee huomioida myös esim. Mustamännistön ja Ahdenkallion huono kauppatilanne. Tuolla alueella on uutta rakentamista ja silti ainoa kaavoitettu kauppapaikka on lähellä nykyistä Valintataloa eli Munckinkadun ja Hämeenkadun kulmassa, jonne kauppaa ei varmasti tule. Olen suhtautunut myönteisesti asian uudelleen selvittämiseen ja osayleiskaavan avaamiseen kauppaverkon osalta, mutta minulle se tarkoittaa koko verkkoa eikä vain Hakalan kauppaa. Selvitysten jälkeen asia tulee taas valtuustoon päätettäväksi ja silloin nähdään miten valtuusto suhtautuu osayleiskaavan muuttamiseen..
Olen myös tullut valituksi kahdeksan kunnan kuntaliitosselvityksen ohjausryhmään. Ryhmä koostuu kaikkien kuntien kaupunginjohtajista ja luottamusmiehistä. Perussuomalaisten edustus oli ryhmässä alunperin vaalitulokseemme nähden alimitoitettu eli meillä oli vain yksi varsinainen jäsen, joka on kansanedustajamme Jussi Niinistö. Perussuomalaisten Uudenmaan piiri sai Niinistön avustuksella ohjausryhmään perussuomalaisille kaksi lisäpaikkaa. Paikoille valittiin puolueen piirin ehdotuksesta Järvenpään perussuomalainen Mikko Taavitsainen ja minä Hyvinkäältä. Olin hyvin ilahtunut saamastani luottamuksesta ja otin tehtävän ilolla vastaan. Ensimmäinen kokoukseni oli kaksipäiväinen seminaari 13.-14.9.2013. Kokous oli erittäin avartava. Tietoa ja ideoita vaihdettiin hyvässä hengessä. Toki mielipiteet tuotiin esille, mutta ilokseni se tapahtui kaikkien osalta rakentavassa ilmapiirissä
Hyvinkäällä toimii paikallinen kaupungin oma Metropolityöryhmä, johon kuuluu kaikkien puolueiden edustaja. Tämän ryhmän tarkoituksena on tuoda ideoita kahdeksan kunnan ohjausryhmän hyvinkääläisille jäsenille. Olen kuulunut myös tuohon Metropolityöryhmään. Haluamme että meillä on hyvinkääläiset mahdollisimman laajalla rintamalla mukana, joten jäsenemme Metropoliryhmässä vaihdettiin valtuutettu Seppo Ruijaan. Minä teen töitä kuntien yhteisessä ohjausryhmässä ja Seppo Ruija täällä Hyvinkään ryhmässä. Yhdessä hyvää tulee.
Hyvinkään perussuomalaiset ovat syyskuussa ehtineet tavata myös nuoria yhteisessä iltamassa. Hyvää tietoa saatiin nuorilta siitä mikä nykytouhussa heidän näkemyksensä mukaan oikeasti mättää. Kiitos kaikille nuorillemme tapaamisesta.
Itse olin kaupungin edustajana torstaina 19.9. kaupungin ja seurakunnan yhteisessä tilaisuudessa uusille kuntalaisille. Toin kaupungin tervehdyksen ja kerroin kuntalaisille millaisena Hyvinkää on minulle näyttäytynyt. Olenhan alun perin aivan paljasjalkainen stadilainen. Uudet kuntalaiset olivat aktiivisia ja osallistuivat keskusteluun. Mieleeni jäi uusi hyvinkääläinen pikku Ellen, joka myös pyysi puheenvuoroja innolla. Pyysin häntäkin lavalle esiintymään ja niinpä hän esitti meille laulun, joka kertoi pehmeästä villalapasesta. Kiitos Ellen.
Vielä on syyskuussa jäljellä ympäristölautakunta ja kyläasian neuvottekunnan kokous, jossa käsitellään mm. kylätalojen tulevaisuutta.
Tässä olivat tärkeimmät tapahtumat tähän asti. Hyvää syksyn jatkoa kaikille !
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.9.2013
Itsekin eläinrakkaana ihmisenä ja Romanian katukoiria omistavana olen vilpittömän iloinen että perussuomalaisten kansanedustajat ovat jättäneet asiassa eduskunnassa kysymyksen miten Suomi aikoo asiaan reagoida. Katukoiria kidutetaan ja pahoinpidellään ratkaisuna Romanian katukoiratilanteeseen. Perussuomalaiset ovat usein niiden asialla, jotka eivät voi omaa ääntään käyttää.
Alla linkki.
Kansanedustajat Romanian koirien asialla: EU:n tulee puuttua kulkukoirien teurastukseen
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Tiistai 10.9.2013 klo 22.41
Hei,
En yleensä viitsi iloita toisten touhusta mutta nyt on poikkeuksellisesti ihan pakko.
Kokoomusnuoret esittävät pakolaiskiintiöiden lakkauttamista Suomessa ja rikoslain muuttamista siten ettei enää ketään saisi rangaista kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan.
Mites se menikään ? Hyvinkäällä meitä katsottiin kuin halpaa makkaraa erityisesti kokoomuksen piiristä ja oltiin poistumassa valtuustosalista kun teimme esityksen pakolaisten ottamisen keskeyttämiseksi toistaiseksi Hyvinkäälle. Haluamme huolehtia omista asunnottomista ensin. Hyvinkäällä olemme hoitaneet velvoitteemme Uudellamaalla määrällisesti enemmän kuin hyvin. Olemme ottaneet lähes 400 pakolaista kun Nurmijärvi esim. vastaavana aikana kokonaista kaksi henkilöä. Kokoomusnuoret ovat valmiita lopettamaan koko touhun ja vielä muuttamaan rikoslakia Suomea sitovan ihmisoikeussopimuksen vastaisesti niin että kansanryhmiä vastaan saa esittää todellisia vihapuheita ilman kriminalisointia. Itse lähden siitä että ketään kohtaan ei saa lietsoa vihaa vain vihan ja halveksunnan vuoksi. Alla linkki oikeustieteen tohtorin kommenttiin ehdotuksen lainmukaisuudesta. Niin - ja meitä perussuomalaisia sitten aina syytetään tietämättömyydestä.
Eikö kokoomuksen oman linjan mukaisesti nämä henkilöt pitäsi vähintään erottaa puolueesta?Miten nämä järkyttyneet hyvinkääläiset voivat olla samassa puolueessa kun eivät meinanneet kestää olla meidän perussuomalaisten kanssa samassa valtuustosalissa. Kyllä on tekopyhää. Viime viikolla kirjoitin otsikolla:"Pilkka osuu omaan nilkkaan". Se pätee muuten tässäkin.
http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_kokoomusnuorten_ehdotus_kiihottamisrikosten_poistamiseksi_ihmisoikeussopimusten_vastainen/6823297
Leena
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Sunnuntai 8.9.2013 klo 9.07 - Leena
Hei vaan,
Viime aikoina on pohdittu miksi oppositio nostaa kannatustaan? Kokoomuksen ja muiden itseään ns. vastuullisiksi poliitikoiksi nimeävien mielestä kysymys on siitä, että mm. perussuomalaiset vain kritisoivat ilman vaihtoehtoisia ratkaisuja. No tämähän ei pidä paikkaansa. Meidän vaihtoehtoja ei haluta kuunnella. Olemme ns. vastuuttomia koska emme alistukaan kokoomuksen ja SDP:n vuosia kestäneeseen määräysvaltaan.
Alla mainio kirjoitus Iltalehdessä mm. siitä, että ylimielisyys muita kohtaan murentaa hallituksen suosiota. Olen täysin samaa mieltä omien tuntemuksien perusteella. Ylimielisyyttä on ollut havaittavissa kunnallispolitiikassakin.
Olemme saaneet kokea, että perussuomalaisiin keskustelunavauksiin suhtaudutaan joko leikkimällä järkyttynyttä tai vähättelemällä meidän osaamistamme, koska olemme niin uusia vielä. Meidän pitäisi ensin opiskella tuo politiikan teko. Olen itse kokenut sen niin, että minun pitäisi opiskella heidän tapansa ajatella ja alistua siihen, että asiat tulee Hyvinkäällä päättää kuten ennenkin. Mites se vanha sanonta menikään? "Pilkka osuu omaan nilkkaan".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090717460370_uu.shtml
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Torstai 29.8.2013 klo 10.23 - Leena
Olen ilahtuneena lukenut viimeaikaisia kirjoituksia Aamupostissa siitä, että Hyvinkään viihtyisyyteen kaupunkina on kiinnitetty erityistä huomiota. Kuntalaiset ja valtuutetut ovat alkaneet kiinnostua aiheesta. Kiitos siitä kuuluu viimekädessä aktiivisille kuntalaisillemme.
Olen täysin samaa mieltä kokoomuksen valtuutetun Antti Rantalaisen (AP 29.8.) kanssa, että rauhallinen ja siisti asuinympäristö on perusoikeus kaikille.
Olen itse useaan otteeseen niin kaupunginhallituksessa kuin ympäristölautakunnassa kaupunginhallituksen edustajana ottanut esille kaupunkimme yleisen meluisuuden ja paikoittain roskaisan luonnon. En ole oikein onnistunut saamaan valtuutettuja ja virkamiehiä innostumaan aiheesta. On toisinaan katsottu että melu kuuluu kaupunkiin. Toki huoltakin on kannettu, mutta laajemmalti asia ei ole tähän asti innostanut.
Olen aidosti iloinen siitä, että aktiiviset hyvinkääläiset ratkaisivat tämän ongelman joka meidän valtuutettujen ja virkamiesten olisi tullut tehdä jo ajat sitten. Eli yleinen keskustelu ja keinojen hakeminen on otettu tapetille.
Olen myös itse sitä mieltä että pelkillä kielloilla ja rajoituksilla ei asiaa saada ratkaistua. Ei myöskään sillä että keskitytään yhden alueen tai kadun asumisviihtyisyyden parantamiseen. Silloin ongelma vain siirtyy toisaalle. Esimerkiksi tämän kesän aikana on ollut havaittavissa, että kun kaupungin keskustassa on valvontaa lisätty ja nuoria häädetty pois keskustasta, on nuorten kokoontumispaikka ja mopoilu siirtynyt muualle. Muun muassa maauimalalle, Lentokentäntielle ja kokoontumisiin Piispanpuiston pallokentälle Mustaanmännistöön. Poliisinkin on oltu yhteydessä mutta tulosta ei ole tuntunut syntyvän. Toisaalta ei poliisi voi yksin asiaa edes ratkaista. Se edellyttäisi partion jatkuvaa läsnäoloa monessa paikassa.
Esitän kuitenkin kysymyksen. Onko kaikki meluisuus nuorten aiheuttamaa ja ei-toivottavaa käytöstä? Nuoria ja heidän vanhempiaan on liian helppo syytellä. Olemme varmaan kaikki nuorena kokoontuneet ja metelöineetkin sekä kokeneet aikuisten kiellot turhana nipottamisena. Ajattelimme ehkä, että aikuiset on vain kalkkiksia. Meidän tulee etsiä nuorille paikka missä saa ihan luvan kanssa tavata ja soittaa musiikkia vähän kovempaakin sekä esitellä uutta mopoa ja sen ääniä ilman että siitä aiheutuu lähiympäristölle liiallista haittaa. Jossakin nuorten täytyy voida kokoontua. Sen varmaan jokainen ymmärtää.
Entäpä Vauhtipuiston ajot ja lentokentän melu ? Entä erilaiset läpiajoväylät kaupungissa, kuten Seittemänmiehenkatu, josta saan kuntalaisilta palautetta raskaasta läpiajoliikenteestä, jota kyllä suorittavat pääasiassa ihan me aikuiset. Entä monet kaupungin roskaisat metsät, jonne roskia ja muuta tavaraa viedään. Ratkaiseeko yksinomaan Ahdenkallionkadun asumisviihtyisyyden lisääminen nämä kaikki pulmat ja parantaako se koko kaupunkimme viihtyisyyttä kokonaisvaltaisesti?
Haastan kaikki kuntalaiset, valtuutetut ja virkamiehet mukaan kummiprojektiin ” Koko Hyvinkää kotoisaksi”. Tehdään yhdessä Hyvinkää aidosti sellaiseksi kaupungiksi kuin asuntomessuilla mainostimme. Eli miettikää valmiiksi ajatuksia ja ideoita. Tuon seuraavaan valtuustoon aloitteen, jotta aloittaisimme yhteistyössä projektin kaupunkimme meluisuuden ja roskaamisen vähentämiseksi. Kuntalaisia ja erityisesti nuoria olisi myös hyvä saada mukaan työhön. Tehdään tästä meidän käyntikortti, jolla houkuttelemme tänne uusia asukkaita meluisista lähikaupungeista, joissa ei nuorille ole osoitettu mitään paikkaa kokoontumisiin. Projekti voi olla kunnianhimoinen, mutta kyllä kunnianhimo meille hyvinkääläisille sopii - niin nuorille kuin vähän varttuneemmillekin.
Ohessa vielä linkki nuorten asemaan yhteiskunnassa. Eiköhän nyt olisi aika auttaa nuoria pelkkien kieltojen sijaan.
http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_nuorten_maara_kasvaa_rajahdysmaisesti_-_helsingissa_on_halyttava_tilanne/6786371
Yhteistyöterveisin,
Leena
Ps. Torilla tavataan lauantaina 31.8.2013 Hyvinkään perussuomalaisten syntymäpäivien merkeissä
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Sunnuntai 25.8.2013 klo 14.43
Hyvää sunnuntaita,
Aamuposti se näyttää jatkaneen samaa linjaa, josta olen jo aiemmin kirjoittanut. Kaikki mitä perussuomalaiset Hyvinkäällä tekevät esitetään oudossa valossa.
Nyt lehdessä kummastellaan sitä, että Hyvinkään perussuomalaiset tekivät rikosilmoituksen henkilöstä, jonka epäilevät syyllistyneen rikokseen. Lehden mukaan tällaiset tapaukset on ollut yleensä tapana lakaista maton alle. Myös tämän tyyppinen riitely vie lehden mukaan pohjaa luottamukselta politiikkaan.
Nyt olisi erotettava politiikka ja rikosepäilyt. Kukaanhan ei ole tehnyt rikosilmoitusta, joka liittyisi politiikkaan. Sellaista rikosnimikettä, kuin esimerkiksi puoluetoverin tai muun luottamusmiehen toimien tutkiminen politiikassa, ei ole olemassakaan. Rikoslaissa rikosten tunnusmerkistöt koskevat luonnollisia henkilöitä ilman, että ne olisi kytketty poliittiseen toimintaan. Eri asia ovat virkarikokset, mutta niistähän Hyvinkäällä ei nyt ole kyse.
Itse olen huomannut, että viime vuosina lehdistössä ovat kansalaisten mielipiteet olleet harmistuneita nimenomaan siitä, että omia puoluetovereita tai muita luottamusmiehiä suojellaan eikä haluta viedä asiaa eteenpäin, koska julkinen kuva voi vahingoittua. Perussuomalaiset uskaltavat tehdä tämänkin asian eri tavoin. Ongelmia ei lakaista maton alle, vaan kaikki tuodaan läpinäkyvästi esille. Tosin nyt ymmärrän paremmin mikseivät muut puolueet sitä tee, kun lehdistössä - ainakin Hyvinkäällä- sekin nähdään riidan lietsomisena tai ainakin muuten vaan outona toimintana.
Mutta ei se mitään. Soinia lainatakseni : " Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Perussuomalaiset etenevät kuin jyrä". Seuraavasta hallituksesta tulee Soinin mukaan löytyä perussuomalaisten edustus. Ohessa linkki Soinin haastatteluun. http://www.elisa.net/uutiset/kotimaa/turun-sanomat-soini-haluaa-seuraavaan-hallitukseen
Aurinkoisin terveisin,
- Leena-
Ps. Kaikki torille ensi lauantaina 31.8.2013 klo 9 alkaen juhlistamaan meidän syntymäpäiviä ja tapaamaan Hyvinkään perussuomalaisia sekä kansanedustajiamme.
|
|
5 kommenttia
.
|
Perjantai 16.8.2013 klo 8.51
Hei kaikille,
Lomakausi alkaa olla ohi ja työt valtuutettuna ja kaupunginhallituksessa alkavat. Ensimmäinen kokous kaupunginhallituksella on 19.8.2013 ja sen jälkeen alkaakin useat kiireet.
Syyskaudella pitää valmistella ensi vuoden budjetti ja tehdä mm. ratkaisut veronkorotusten suhteen. Myös kahdeksan kunnan kuntaliitosselvitys käynnistyy.
Toivon että syksy sujuu hyvässä yhteistyössä ja perussuomalaisia kuunnellaan huolella, sillä olemme kannatusmittauksissa nousseet kokoomuksen rinnalle Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Tämä kertoo kansalaisten tuntemuksista nykyistä politiikkaa kohtaan, ja vaikka kyse on vain kannatusmittauksesta, kertoo se mielestäni muutoksen halusta nykyiseen linjaan. Kansalaisia tulee kuunnella kaikessa - siis myös tässä. Heidän edustajinaan me luottamusmiehet kuitenkin olemme. Sitä ei sovi unohtaa.
Toivon että kaikilla oli onnistunut kesä. Itse vietin rentouttavan kesäloman ja tutustuin muutamiin Suomen kauniisiin kaupunkeihin. Oli mukava kierrellä erityisesti paikallisilla toreilla, joissa tapaa ihmisiä erilaisine tarinoineen. Lomalla oli rauhassa aikaa jutella kahvikupin ääressä heidän kanssaan ja kuunnella heidän ajatuksiiaan. Se oli parasta lomaa. Ei tarvittu kalliita ulkomaanmatkoja eikä muuta erityistä.
Hyvinkään perussuomalaiset viettävät 31.8.2013 lauantaina Hyvinkään torilla 5-vuotissyntymäpäiviä klo 9-13. Kansanedustaja Jussi Niinistö on paikalla klo 9-10 ja kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner puolen päivän aikaan. Myös muita puolueen vaikuttajia on tulossa tervehtimään meitä. Tervetuloa kaikki juttelemaan ja juhlistamaan merkkipäiväämme.
Palataan taas asiaan,
Leena
|
|
1 kommentti
.
|
Keskiviikko 7.8.2013 klo 22.40
Hei,
Alla perussuomalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren mainio kirjoitus siitä miten perussuomalaisia haukutaan ja minkä vuoksi. Olen itse samaa mieltä että oman valta-aseman pelko aiheuttaa ihmisissä tarvetta "amputoida" poliittinen vastustaja nimeämällä hänet mm. rasistiksi tai vastuuttomaksi, jos hän tuo keskusteluun asioita, joista halutaan vaieta. Tarkoituksena on toisen väheksyminen ja keskustelun tyrehdyttäminen.
Kannattaa lukea.
Sateisin terveisin,
Leena
Viisi valhetta perussuomalaisista
7.8.2013 20:55 kirjoittaja James Hirvisaari
Perussuomalaisten nopea nousu poliittisen vallan ytimeen sai valtakunnassa aikaan sekasortoisen kauhunäytelmän. Pelko oman valta-aseman menettämisestä sai vanhat viholliset lyömään hynttyyt yhteen. Ideologiat paukkuivat ja takinnapit sinkoilivat, kun oikealla, vasemmalla ja keskellä oli yksi yhteinen tavoite: perussuomalaisten suosion kasvun pysäyttäminen. Keinoja kaihtamatta.
Kun avoin pilkka ja halveksunta eivät enää purreet, siirryttiin oman valta-aseman väärinkäyttöön. Kun oikeuslaitoksesta tilaustyönä hankitut rumat leimat eivät estäneet suosion nousua, alettiin lietsoa sisäistä eripuraa.
Edessä on kaksi kovaa vaalivuotta. Luvassa on lisää lokaa, kun hallituspuolueet ja media yrittävät takertua murenevan valtansa rippeisiin.
Kyse on Suomen itsenäisyydestä. Opi tunnistamaan valheet, joita sen puolustajista levitetään.
1. Impivaara
Isänmaallisuus EI ole vastakohta kansainvälisyydelle.
Perussuomalainen ei halua palata menneisyyteen eikä pelkää ulkomaalaisia. Me haluamme rakentaa suomalaisille turvallisen ja itsenäisen kotimaan, joka pärjää kansainvälisessä kilpailussa nimenomaan omalla ainutlaatuisuudellaan - suomalaisuudella.
2. Rasismi
Perussuomalainen EI ole rasisti.
Monikulttuurin vastustaminen EI ole rasismia eikä sen negatiivisten lieve-ilmiöiden esiintuominen ole muukalaisvihaa, vaan aitoa huolta oman turvallisuutemme ja tulevaisuutemme puolesta.
Tiesitkö, että Warwickin yliopistossa on tehty tutkimus, joka osoittaa, että monikulttuurisuus aiheuttaa mielenterveyshäiriöitä? Et tiennyt, koska monikulttuurisuushurmos on itsekin täysin mielisairasta, ja totuus on ollut sen ensimmäinen kuolonuhri.
3. Vihapuhe
Media on täynnä vihapuhetta - perussuomalaisia kohtaan.
Itse olen täysin vakuuttunut siitä, että monikulttuurihurmos ja valheelliset rasismisyytökset ovat osaltaan laskeneet vasemmiston kannatusta Suomessa. Heidän oma rasisminsa kun kohdistuu tällä hetkellä suomalaiseen duunariin, jonka oloja heikennetään kaikin tavoin, jotta maahanmuuttajia saataisiin Suomeen halpatyövoimaksi yhä lisää.
4. Ei omia vaihtoehtoja
Soinikin totesi, että kun perussuomalaiset puhuvat EU-politiikasta, pakkoliitoksista tai sote-uudistuksesta, muut puhuvat perussuomalaisista.
Meillä ON vaihtoehtoja. Niistä ei vain haluta kansalle kertoa, ja toimittajienkin aika menee kohujen metsästykseen. Aloita vaikka osoitteesta www.perussuomalaiset.fi!
5. Ei kanna vastuuta
Se EI olisi ollut vastuun kantamista, jos PS olisi mennyt sellaiseen hallitukseen, jonka tiesimme vievän Suomen yhä syvemmälle suohon.
Suomessa kantaa vastuuta 1195 perussuomalaista kunnanvaltuutettua ympäri Suomen ja 39 kansanedustajaa 560 075 ihmisen antamalla valtuutuksella. Se ON vastuun kantamista, että heille annetut lupaukset on pidetty.
Ole tarkkana, että huomaat sumuverhon, jonka ainoa tavoite on saada pässit naruun ja teuraalle. Yllämainittujen poliittisten valheiden lisäksi kannattaa poistaa luulosuojaimet aina kun kuulet ilmaisut"absoluuttinen fakta", "fantastista", "vastuullista politiikkaa", "ei maksa Suomelle senttiäkään" ja"mitä se on keneltäkään pois".
(Julkaistu Itä-Häme -lehdessä 7.8.2013)
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Torstai 1.8.2013 klo 17.21
Hei taas,
Olen vielä lomilla, mutta koska maailma ei ole koskaan kokonaan lomalla, tulee politiikkaa ja maailmanmenoa seurattua lomallakin. Netti kulkee puhelimessa aina mukana. Uskomatonta ajatella miten sitä ennen pysyi ajantasalla ilman näitä vempaimia.
Hyvinkäällä ollut tapahtumarikas kesä, joista isoimpana on ollut asuntomessut. Toivottavasti vierailijat ovat tuoneet Hyvinkään elinkeinoelämään oman piristysruiskeensa.
Aamupostissa taas huomasin viime viikolla entisen perussuomalaisen Taisto Orren kirjoituksen, jossa Hyvinkään perussuomalaiset ja koko puolue saivat kuulla kunniansa. Asioita oli jälleen kerran kerrottu tapahtumainkulkua vastaamattomasti ja unohdettu kertoa ne oikeat syyt siihen, miksi hän lähti puolueesta. Mutta kun ihminen vihastuneena kirjoittelee, ei aina voi toki odottaa täysin asiallista ja objektiivista kirjoitusta.
Orre syytti meitä myös rasisteiksi. Valtuustoryhmämme esittämä aloite ei ollut rasistinen vaan perustui täysin siihen, että asiat tulee asettaa tärkeysjärjestykseen. Meidän tulee Hyvinkäällä pitää huolta omista syrjäytyneistä ja asunnottomista ensisijaisesti. Lisäksi valtion pakolaispolitiikka on ohjaamatonta ja ennen kuin kunnilla on mahdollisuus toteuttaa täysimittaista pakolaispolitiikkaa, tulee valtion tehdä selväksi miten ja missä kielikoulutus, työllistyminen ja muu tulevaisuuden aito kotoutuminen järjestetään. Se ei voi olla hallitsematonta asukkaiden sijoittelua minne milloinkin ilman strategiaa ja resursseja sen toteutukseen. Huvittavinta asiassa Orren kannalta on, että viime valtuustokaudella hän teki samanlaisen valtuustoaloitteen itse. No, eipä hän sitä toki muistanut mainita.
Maailmalla Kreikan tilanne on huono ja itse asiassa vain pahenee. IMF ilmoittaa että Euroopan Unioinin maiden tulee varautua antamaan luottoja anteeksi miljardeilla. Miten ihmeessä Suomi voi tulevaisuudessa pärjätä kun tuloja jää saamatta. Itseäni pelottaa mm. suomalaisten nuorten työllistyminen ja kykymme kantaa huolta vanhenevasta väestöstämme. Silti ei saisi edes paikallisella tasolla asettaa koskaan omia kansalaisia tai kuntalaisia etusijalle. Jos niin tekee on joko vastuuton tai rasisti. Kaikki keskustelu tyrehdytetään leimaamalla toinen osapuoli heti. Mistä siinä on kyse? Muutoksenpelosta, kyvyttömyydestä myöntää virheellisesti tehdyt päätöset vai vallanhalusta. Haluaisin tietää sillä vain muiden pelastamiseen tähtäävät päätökset koituvat lopulta meidän omaksi vahingoksemme. Jos itse joudumme hätään, voi olla että euroopan valtioilla ei ole enää varaa tukea meitä, kun kaikki on jo mennyt mm. Kreikan tukemiseen. Alla linkki uutiseen.
Mukavaa elokuun jatkoa ja kohta poliittiset kiireet taas alkavat kun kaupunginhallitus kokoontuu ensimmäisen kerran 19.8.2013.
-Leena-
http://www.talouselama.fi/art/a2196310?service=mobile
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Sunnuntai 14.7.2013 klo 8.54
Hei taas,
Kesä on kauneimmillaan ja lomakausi syvimmillään. Kesäharrastukset ovat vauhdissa.
Huomasin Hesarin artikkelin golfosakkeista (linkki alla). Meillä Hyvinkäällä kaupunginhallituksessa käsiteltiin 1.7.2013 mainossopimusta, jotta saataisiin mainoksissa tuoda esille Hyvinkään Kytäjän golf ja päinvastoin.Sopimus toki edellytti meiltä 15.000 euron panostusta heti.
Yhtenä perusteena oli, että saadaan lisää veronmaksajia mahdollisesti kuntaan. itse en usko että tänne ketään golfin vuoksi muuttaa. Jos asuu vaikka Helsingissä niin hetkessä tänne autolla hurauttaa. Ja varsinkin kun Etelä-Suomessa golfosakkeita annetaan jo ilmaiseksi, jotta päästään niiden tuomista velvoitteista eroon.
No minä perussuomalaisena vastustin rahojen antamista yhdessä vasemmiston jäsenen kanssa. Arvatkaa vaan miten äänestys päättyi. Ei vaikeaa. Eliittiharrastusten tukijat laittavat mielummin vähäiset rahamme tällaiseen kuin varmistavat että rahaa riittää perusasioihin. Siinäpä miettimistä taas niille jotka ovat tukeneet kokoomusta, keskustaa, vihreitä ja SDP:tä. Sitten vielä yritetään väittää olevansa vähävaraisten sekä kovimman verorasituksen alla olevien keskiluokan ja pk-yrittäjien etuja ajavia puolueita. Vähän on minusta teot ja puheet ristiriidassa.
Hyvää kesää kaikesta huolimatta! Itse lähden myös pian kesälaitumille loman viettoon ja palaan taas elokuussa näihin asioihin. Paljon on vielä työtä edessä jotta ns. vanhojen puolueiden linja saadaan murrettua, mutta säröjä muurissa on jo näkyvissä.
- Leena-
http://www.hs.fi/kotimaa/a1373684727934?jako=24338c58f57d2dce31566cef6b9048e8&ref=og-url
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Sunnuntai 30.6.2013 klo 21.15
Hei,
Valtaisa määrä perussuomalaisten jäsenistöä oli viikonloppuna 29.6.-30.6. koolla puoluekokouksessa Joensuussa.
Oli mahtava vaihtaa kuulumisia toisten kanssa. Samoja ilon ja huolen aiheita tuntui kaikilla olevan. Yhteistä puhuttavaa riitti, mm. maamme hallituksen EU-linja ja muutkin touhut, kuten kuntarakennelain ja SOTE-lain valmistelu. Kokoomuksen lähes ylimielinen asenne oppositioon näissä asioissa tuntuu käsittämättömältä. Eikö lakeja haluta valmistella kaikkia kuulemalla ?
Timo Soini ilmoitti iloksemme valitsevansa Suomeen jäämisen europarlamentin sijaan, vaikka toki hänen panoksensa sielläkin olisi tarpeen. Onneksi meillä on muita huippuhyviä ehdokkaita.
Puheenjohtajaksi puolueelle valittiin odotetusti Timo Soini. Äänestyksissä Jussi Niinistö tuli 1. varapuheenjohtajaksi, Hanna Mäntylä 2. varapuheenjohtajaksi ja 3. varapuheenjohtajaksi valittiin Juho Eerola. Aivan upealla tuloksella puoluesihteeriksi valittiin Uudeltamaalta Riikka Slunga-Poutsalo. Hänestä saamme osaavan ja kokeneen puoluesihteerin. Naispoweria parhaimmillaan!
Heti tietysti media toi esiin maahanmuuttokriittisyyden ja miten Slunga-Poutsalo siihen suhtautuu. On se jännä etteivät perussuomalaiset voi nauttia edes yhtä päivää onnistuneesta ja hyvähenkisestä puoluekokouksesta ilman median veivaamista näistä samoista asioista. Soini sanoikin yle:n haastattelussa osuvasti, että veivatkaa vaan vapaasti, niin saamme vain lisää palstatilaa.
Terveisin,
- Leena -
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Tiistai 25.6.2013 klo 22.10
Hei,
Alla Timo Soinin kirjoitus tänään hänen plokissa. Itse kirjoitin tänään Aamupostissa että valtaapitävät pilkkavat ja naureskelevat meille perussuomalaisille. Timo huomaa osuvasti, että rakkaudesta se hevonenkin potkii ja palstatilaa tulee meille jatkuvasti kun meidän aiheet kiinnostaa.
- Leena-
------------------------------------------------------------------------
"Siivestäjät liikkeellä
Lisätty 25.6.2013, 15:23, by Timo Soini, under ploki.
Perussuomalaiset on Suomen mielenkiintoisin puolue. Minkäs sille mahtaa…
Lähestyvä puoluekokous saa siivestäjät liikkeelle. Heijastuneeseen kunniaan on tunkua.
Keskustelupalstat täyttyvät Perussuomalaisia koskevista kirjoituksista. Me puhumme politiikkaa ja kirjoittajat kirjoittavat Perussuomalaisista. Kiitän palsta- ja bittitilasta. Kyllä vankkurit liikkuvat, kun Perussuomalaiset vetävät ja vastustajat työntävät.
Meidän Perussuomalaisten on oltava tyytyväisiä. Rakkaudesta se hevonenkin potkii ja rättinsä perään räkänokka itkee.
Puoluekokouksen virallisten edustajien määrä on poikkaissut 1000 edustajan rajan.
Suomi nousuun työllä, yrittämällä ja välittämällä."
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Perjantai 21.6.2013 klo 9.26
Moro kaikille,
Heräsin aamulla kauniiseen keskikesän juhlan aattoon virkeänä ja nauttien kesästä. Kaikki tuntui mukavalta kunnes avasin vahvimman kunnallisen vaikuttajamme Aamupostin sivut.
Ei siinä mitään, että muiden puolueiden valtuutetut meitä perussuomalaisia arvostelevat- se on poliittista vaikuttamista, joka on normaalia poliitikoille. Mutta että toimittaja Matti Marjamäki niin avoimesti meitä perussuomalaisia pilkkaa ja osoittaa meitä kohtaan väheksyntää, on vähintäänkin outoa.
Pitäisiköhän Marjamäen tulla avoimesti kunnallispolitiikkaan mukaan kun hän ei osaa tiedostaa toimittajan tehtävää puolueettomasta ja kriittisestäkin tiedottamisesta, vaan väheksyy meitä avoimesti ja kehottaa meitä ottamaan jotain tabuja (mitä lienee lääkkeitä tarkoittaakaan ?). Onko Aamuposti Marjamäen poliittinen lehti ? Voimme olla toki varmoja, että perussuomalaisiin hän ei pyri. Ehkä ei muuallekaan, sillä toimittajana hänellä on varmuudella enemmän vaikutusvaltaa kuin kaupunginvaltuutettuna.
Hyvää ja rauhaisaa Jussia kaikille tasapuolisesti - myös Marjamäelle !
Terkuin,
Leena
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Tiistai 18.6.2013 klo 0.01
Hei kaikille,
Maanantaina 17.6.2013 oli viimeinen valtuuston istunto ennen lomakautta.
Asialista oli pitkä. Vilkasta keskustelua herätti osavuosikatsaus kevään 2013 taloudesta sekä Kiljavan sairaalan tulevaisuus.
Osavuosikatsauksen yhteydessä vasemmisto esitti satojen tuhansien lisämäärärahoja perusturvaan ilman erityisiä perusteluita. Joskus ihmettelen, että mistä me ne kaikki rahat ottaisimme joita vasemmisto esittää milloin mihinkin. Mitään erityistä satojen tuhansien lisämäärärahatarvetta ei tuntunut olevan, vaan itselleni tuli tunne että kunhan jotain esittää, jotta pääsee äänestämään. Valtuusto päätti lisämäärärahoista sen mukaan kun todellinen tarve tällä hetkellä näytti eli vasemmiston esitys ei menestynyt. Tämä oli siksikin erikoista, että tällä hetkellä käymme keskustelua ensi vuoden 2014 talousarviosta ja jotain olisi tehtävä toisin, että saisimme Hyvinkään talouden tasapainoon. En ensimmäisenä keinona haluaisi isoja veronkorotuksia sillä se vasta tuntuu kaikkien kukkarossa - siis myös kaikkein pienituloistenkin. Isot menojen kasvut edellyttäisivät reippaita veronkorotuksia. Korotukset ovat kuntamme talousjohtajan mukaan edessä, ellei velkaantumista ja menojen kasvua saada hillittyä.
Kiljavan sairaalan kohtalo oli tapetilla. Kiljavalta on saatu hyviä tuloksia asiakastyytyväisyyden muodossa mutta hoidon kalleus on koko ajan ongelmana. Olin tyytyväinen, että kuntien (Kiljava on useiden lähikuntien ja HUS:n omistama osakeyhtiö) väliseen sopimukseen saatiin nyt vihdoin sakkolauseke. Eli jos kunta jonka pitäisi sinne potilaita sopimuksen mukaan sijoittaa, ei sitä jatkossa tee, joutuu tämä kunta maksamaan sakkomaksun. Asia oli aiemmin kaupunginhallituksessa ja tein tuolloin jo esityksen, että sakkolauseke pitää kaikille omistajakunnille saada, ettei Hyvinkää olisi jatkossakin ainoa kunta, joka huolehtii sopimusvelvoitteistaan. Hävisin kaupunginhallituksessa äänestyksen. Tuolloin vihreät, kokoomus ja keskusta äänestivät sakkolauseketta vastaan. Ilokseni huomasin, että virkamiehet olivat kuunnelleet silti ehdotuksen huolellisesti ja sakkolauseke oli heidän toimestaan sinne neuvoteltu. Tästä iso kiitos virkamiehille.
Perussuomalaisten varavaltuutettu Timo Karhunen jätti valtuustoaloitteen, jossa ehdotettiin pakolaisten ottamisen keskeyttämistä Hyvinkäällä toistaiseksi. Hyvinkää on tilastollisesti ottanut lähikunnistamme eniten pakolaisia ja kulurasitus kunnalle on siitä kova. Samaan aikaan meillä on esimerkiksi nuoristotyöttömyys kovassa kasvussa ja kohtuuhintaisia asuntoja ei ole heille tarjota. Myös asunnottomia on Hyvinkäällä paljon. Monet valtuutetut kertoivat facebookissa kokevansa esityksen nolona tai hämmentävänä mutta kyllä tämäkin on mielestäni asia josta täytyy voida keskustella. Voiko kunnan päätöksenteossa siis olla asioita joista ei saa keskustella tai tehdä tällaisiin päätöksiin muutosesityksiä ? Onko se demokratiaa ?
Sateisin terveisin,
Leena
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Maanantai 10.6.2013 klo 23.34
Hei,
Tänään 10.6. oli kaupunginhallitus ja asiaa oli paljon ja kokous venyi pitkälle iltaan.
Annoimme muun muassa yleispiirteiset raamit ensi vuoden eli 2014 talousarvion suunnittelulle. Alijäämää on tehty ja velkamäärä on kasvussa. Eli taloutta pitäisi saada kuriin ja tasapainoon.
Kävimme läpi talouden osavuosikatsausta alkuvuodesta 2013. Positiivista oli että Hyvinkään väkiluku kasvaa nopeammin kuin aikaisemmin, joten lisää verotuloja on lähivuosina odotettavissa. Toisaalta mm. työttömien määrä kasvaa nopeammin kuin muiden lähikuntien, mikä on todella huolestuttavaa. Työttömyyden kasvu on maailmanlaajuinen ongelma, johon pitäisi saada pikaisesti otetta. Erityisesti nuorten työttömyys on vakava ongelma, sillä emme saa menettää nuoriamme syrjäytymisen polulle.
Tämän hetkisen kaavailun mukaan investointeja on lähivuosina harkittava tarkoin ja myös menoja pitää katsoa tarkalla silmällä. Veronkorotuksia pitää myös harkita erittäin tarkoin, sillä korotukset vaikuttavat kaikkien osotovoimaan negatiivisesti.Vuoden 2014 talousarvion valmistelua jatketaan ja mitään ei ole vielä lyöty lukkoon, vaan keinoja selvitetään.
Hyvinkään kaupungin ympäristöraporttia käsiteltiin. Itse toin esille, että kaupunkialueella pitäisi kiinnittää enemmän huomiota liikenteen ja moottoriharrastustoimintojen meluun. Kuntalaiset ovat minulle ilmaisseet huolenaan jatkuvasti kasvavan melun ja sen miten se vähentää yleistä viihtyvyyttä. Erityisesti vauhtipuiston ajot ja lentomelu tuntuvat monista turhalta melun aiheuttamiselta. Tähän voisi yrittää keksiä kaikkia tyydyttäviä ratkaisuja. Myös mopojen yölliset ajot häiritsevät toisia kuntalaisia. Olen sitä mieltä, että monenlaista harratusta saa olla, mutta meidän pitäisi osata ottaa paremmin huomioon muidenkin viihtyvyys eli rakentaa kaupunkia kaikki asukkaat huomioiden. Katsotaan miten tätä asiaa voisi kehittää. Ainakin jokainen voi omalta kohdaltaan kiinnittää omaan toimintaansa huomiota. Tässä yhteydessä toin esille huoleni myös siitä, että osana pohjavesiemme suojelua, tulisi vanhat viemäri- ja sadevesiverkot saada kuntoon. Ei ole kuntalaisten tasa-arvoista kohtelua, että uusille alueille rakennetaan kaunista miljöötä ja samaan aikaan vanhat asuma-alueet odottelevat peruspalvelun eli viemäriputkistonsa ajanmukaisuutta. Vanhimmissa viemäriputkissa vedet ovat jopa nousseet asuntojen kellareihin. Tämä on asia jota pitäisi voida vauhdittaa.
Vielä illan päätteeksi käsiteltiin ns. Hakalan kaupan kaavaa. Kaupunginhallitus teki äänestyksen jälkeen päätöksen, että asia viedään valtuustoon. Eli valtuustossa tullaan päättämään lähdetääkö Hyvinkään keskustaajaman osayleiskaavan käsittelyyn päivittäistavarakaupan osalta, joka vasta mahdollistaisi asemakaavan muutoksen kyseisellä kiinteistöllä. Toki siinä voi olla mahdollista käsitellä laajemminkin näkemystä päivittäistavarakauppojen paikoista Hyvinkäällä. Asian käsittely lienee valtuustossa heti kesän jälkeen tai alkusyksystä.
Mukavaa helteisen viikon jatkoa,
Leena
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Keskiviikko 29.5.2013 klo 19.04
Hei taas,
Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 20.5.2013 valtuustossa valtuustoaloitteen, jotta valmistautuisimme etukäteen siihen, että kuntalaisia kuullaan mikäli minkäänlaisia konkreettisia kuntaliitoksia lähdetään tosiasiallisesti tulevaisuudessa viemään eteenpäin.
Nythän olemme sitoutuneet vasta selvittämään kuntaliitoksia, mutta jos asiassa edetään, on kyse niin tärkeästä asiasta, että kaikille pitää antaa tilaisuus kertoa oma näkemyksensä asiassa.
Asia tulee 3.6. maanantaina kaupunginhallitukseen ja lähtee sieltä kaupungille valmisteluun ja sen jälkeen se tulee takaisin meille poliittisille päättäjille. Viime kädessä kansanäänestyksen järjestämisestä päättää kaupunginvaltuusto.
Kaupunginhallituksen asialistalla näin tänään aloitteen allekirjoittajat ja suorastaan järkytyin siitä kuinka vähän kuntalaisten kuuleminen asiassa valtuutettuja kiinnostaa. Valtuustoaloitteen olivat meidän perussuomalaisten valtuutettujen (minä, Hiski Sten, Seppo Ruija, Veijo Lappalainen, Heikki Jäske ja Vesa Sarja) lisäksi allekirjoittanut vain muutama valtuutettu, joita olivat valtuuston puheenjohtaja Irma Pahlman (SDP), vasemmiston Olli Savela, SDP:n Kristiina Urtamo sekä vihreiden Mikko Airto.
Useat poliitikot ja erityisesti vasemmisto ovat Hyvinkäällä puheenvuoroissaan pelänneet lähidemokratian ja kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien etääntymistä mahdollisissa kuntaliitoksissa. Silti nämä poliitikot eivät näe mitään ristiriitaa puheidensa ja todellisen oman toimintansa välillä. Eikö jo mahdollisiin kuntaliitoksiin lähteminen ole asia jossa lähidemokratiaa ja kuntalaisten kuulemista tulisi toteuttaa? Onko kyseessä heidän puoleltaan vain näennäinen kiinnostus asiaa kohtaan ja äänestäjien kosiskelu oman kannatuksensa nostamiseksi ?
Toivon todella että ei ole. Elämme historiallisia aikoja ja jos tällaisissa kuntaliitosasioissa ei kuntalaisia edes vaivauduta kuulemaan, niin missä sitten? Edelleen toiveenani on, että valtuutetut kuitenkin muuttaisivat asiassa mieltään ja asian tulevassa valtuustokäsittelyssä lähtisivät kannattamaan Teidän kuntalaisten kuulemista.
Perussuomalaiset kannattavat ehdottomasti kaikissa kuntaliitoksia harkitsevissa kunnissa kuntalaisten kuulemista neuvoa-antavalla kansanäänestyksellä.
Nyt kannattaa seurata tarkoin omaa valtuutettuaan ja hänen toimintaansa asiassa. Jääkö kiinnostus äänestäjän mielipiteestä ja demokratian toteuttamisesta vain vaalipuheiksi !
Aurinkoisin terveisin,
Leena
.
|
|
1 kommentti
.
|
Tiistai 21.5.2013 klo 8.10
Hei,
Perussuomalaisten valtuustoryhmä jätti 20.5.2013 valtuustossa valtuustoaloitteen, jotta valmistautuisimme etukäteen siihen, että kuntalaisia kuullaan mikäli minkäänlaisia konkreettisia kuntaliitoksia lähdetään tosiasiallisesti tulevaisuudessa viemään eteenpäin.
Nythän olemme sitoutuneet vasta selvittämään kuntaliitoksia, mutta jos asiassa edetään, on kyse niin tärkeästä asiasta, että kaikille pitää antaa tilaisuus kertoa oma näkemyksensä asiassa.
Alla luettavissa koko aloite perusteluineen. Toivotaan, että mahdollisimman moni muukin valtuutettu kokee kuntalaisten kuulemisen tärkeäksi ja yhtyy aloitteeseen.
- Leena-
--------------------------------------------------------------------------------------------
VALTUUSTOALOITE
KUNNALLISEN NEUVOA-ANTAVAN KANSANÄÄNESTYKSEN JÄRJESTÄMINEN
Perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää, että kaupunki ryhtyy valmistelemaan neuvoa-antavaa kansanäänestystä koskien mahdollisia kuntaliitoksia. Valmistelussa tulee pohtia äänestystapoja, kuten sähköisen äänestämisen mahdollisuutta, äänestyksen selkeyttä ja kysymyksenasettelua sekä ajankohtaa. Ajankohdaksi esitämme, että äänestys järjestettäisiin mahdollisimman pian kun saadaan riittävä tieto äänestyksen pohjaksi ja viimeistään ennen kuin mihinkään kuntaliitokseen mahdollisesti lähdetään enemmälti sitoutumaan. Asiassa voitaisiin huomioida samanaikaisuus muiden selvitysalueen kuntien kansanäänestysten kanssa. Myös mahdollisuutta asettaa jokin äänestysprosenttirajatavoite tulee pohtia siltä kannalta, että kuntalaisten näkemyksistä voidaan saada riittävän kattava ja kuntalaisia aktivoitaisiin siten äänestämään. Äänestysprosenttitavoitteeksi voitaisiin asettaa esimerkiksi 50 % tai yli, jolloin sen ns. tosiasiallinen painoarvo päätöksenteossa nousisi sitä mukaa mitä suurempi äänestysprosentti olisi.
Perustelut
Kunnan ja sen asukkaiden itsehallinto on perustuslaissa turvattu. Suomen kuntarakenne on vanha. Kunnat on perustettu Suomessa jo 1860-luvulla annetulla kuntalailla. Itsehallinnolla toteutetaan kunnan asukkaiden lähidemokratiaa ja se on mm. lähtökohtaisesti riippumaton valtiosta. Me kaikki kuntalaiset olemme eläneet itsenäisissä kunnissa ja tunteneet itsemme esimerkiksi syvästi hyvinkääläisiksi, helsinkiläisiksi tai vaikkapa rovaniemeläisiksi – riippuen siitä missä asumme. Jopa Hyvinkään nykyinen kaupunkistrategia pohjaa tähän vaikka emme ehkä sitä aina tiedostaisi. Puhumme Hyvinkään tapahtumista, historiasta sekä toivomme näin Hyvinkäälle erottuvuutta ja kilpailukykyä jotta tänne muuttaisi uusia asukkaita. Puhumme siitä, että kun teemme asukkaillemme hyvän kaupungin elää ja olla, myös heidän nykyiset lapsensa haluavat asua täällä aikuisenakin. Tiedostamme juuremme. Ihminen haluaa aina kokea yhteenkuuluvuutta johonkin ryhmään, olipa se vaikka korttelin asukkaat, yhdistys, kunta tai valtio. Jos tätä ihmisen yhteistä ryhmää halutaan muuttaa, tulee heidän itsensä saada siihen vahvasti vaikuttaa. Tätä ihmisen tunnetta tulee kunnioittaa eikä se poistu asiaa vähättelemällä ja sanomalla ” että sama kai se on mikä kunnan nimi nyt sattuu olemaan ”. Vaikuttaminen tapahtuu aina siten, että tulee kuulluksi. Se on vähintä mitä näinkin suuressa asiassa kuin kuntaliitoksiin lähtemisessä voidaan meidän poliitikkojen toimesta tehdä, mikäli sellaisista aletaan konkreettisesti neuvotella.
Olemme kuulleet, että äänestystä vastustetaan mm. siksi, että on ajateltu äänestäjän valinneen edustajansa, joka päättää ns. kaiken hänen puolestaan. Tuskin näin kuitenkaan on. Esimerkiksi nyt selvitettävää kahdeksan kunnan liitosta ei ole osattu edes arvata vaikka kunnallisvaalit olivat viime syksynä. Sanoisin myös että mikä se meidän on ollessa kun saamme itse oman äänemme kuuluviin valtuutettuina. Mennään hetkeksi toisen hyvinkääläisen saappaisiin ja ajatellaan että sinulle sanottaisiin että äänestämäsi edustaja osaa kertoa sinunkin mielipiteesi asiaan. Tuskin ilahtuisimme.
Olemme kuulleet äänestystä vastustettavan myös koska äänestysprosentti jää ehkä alhaiseksi ja siksi riittävää kuvaa enemmistön mielipiteestä ei voi saada. Siksi ehdotamme, että äänestykseen lähdettäessä kuntalaisille tiedotetaan, että mitä suurempi äänestysprosentti saadaan, sitä painavammaksi kuntalaisen näkemys tulee päättäjien keskuudessa. Tällöin äänestystuloksen todellinen painoarvo kasvaa vaikka kyse olisikin neuvoa-antavasta äänestyksestä, joka ei sinänsä ole meitä päättäjiä suoraan sitova. Vaikea kuitenkin uskoa, että valtuutetut helposti äänestäisivät asiaa päätettäessä toisin kuin vaikkapa 70 % kuntalaisista.
Äänestystä on vastustettu myös koska sen on sanottu maksavan. Kaikki maksaa, mutta onko meillä varaa jättää kuntalaiset näin tärkeässä asiassa kuulematta. Onko meillä 51 henkilöllä todella se kaikki viisaus noin 46.000 hyvinkääläisen puolesta. Perussuomalaiset katsovat että kuntalaisten kuuleminen on ehdoton edellytys jos haluamme ylipäätään väittää kuuntelevamme kuntalaisia heitä koskevissa tärkeissä asioissa.
Asialla on jo kiire sillä kuntaliitosselvityksen päätöksineen, tulee tänään ehdotetulla tavoin valmistua jo vuoden 2014 heinäkuuhun mennessä. Siihen on aikaa enää reilu vuosi. Jos minkäänlaisia sitovia ratkaisuja ollaan tekemässä, tulee äänestys olla valmiiksi mietittynä ja varat siihen budjetoitu riittävän ajoissa. Muutoin käy helposti niin, että myöhemmin todetaan, ettei kuntalaisia enää ehditä kuulla.
Tiedämme että vastaavia valtuustoaloitteita neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä on tehty (esim. Tuusula), joten ajankohtaa voi harkita tältäkin osin.
Hyvinkäällä 20.5.2013
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
Perjantai 17.5.2013 klo 21.47
Hei taas,
Peruspalveluministeri Guzenina-Richardson sai lähteä. Hänellä ei mielestäni taidot riittäneet ottamaan huomioon erilaisia näkökantoja Sote-uudistuksen tiimoilta. Politiikka oli poukkoilevaa ja työryhmiä oli työryhmien perään. Sotku oli valtava eikä hän saanut työhön mitään ryhtiä. Valmisteluun ei haluttu mukaan kaikkia puolueita vaan runnottiin omia ajatuksia läpi. Ministerillä oli näytön paikka ja paineita saada jotain aikaan.
Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiurukin sai siirtyä toiseen pestiin.
Perusoikeusoppineet kirjoittivat huolestuneina kuntauudistuksesta ja sotesta. Katsottiin, että valmistelu oli perusoikeuksien vastaista. Kunnilta on edellytetty vastauksia mitä moninaisempiin kysymyksiin vaikka kunnat eivät ole tienneet mihin pitäisi oikein vastata. Eihän se ihme ole. Kukaan ei hallituksessakaan tunnu oikein tietävän miten kuntien pitäisi yhdistyä ja miten sosiaali- ja terveyspalvelut pitäisi tulevaisuudessa järjestää.
Olen aina kummastellut henkilöitä jotka ajavat tiettyä linjaa läpi vaikka taidot ja tiedot eivät riittäisi. Missään vaiheessa ei uskota ihmisten ääntä, vaan halutaan jäädä historian kirjoihin uudistajana. Tätä uudistusta viedään läpi hinnalla millä hyvänsä.
Kyllä aikuisen ihmisen pitää osata myöntää, ettei muutamalla ihmisellä voi olla kaikkea ymmärrystä ja että isoja uudistuksia tehdään nimenomaan yhteistyöllä sekä kansalaisia kuuntelemalla.
En tiedä ovatko uudet ministerimme yhtään avarakatseisempia ja kuuntelevampia. Toivon todella niin. Kyse on kuitenkin niin merkittävistä uudistuksista koko maamme historiassa, ettei tämä ole oikea kohta tehdä omaa poliittista uraa. Nyt pitää katsoa mikä on Suomen ja kansalaistemme etu.
Aurinkoisin terveisin,
-Leena-
|
|
Kommentoi kirjoitusta.
|
|
« Uudemmat kirjoituksetVanhemmat kirjoitukset »
|
|
|